C-148/00

Opinia rzecznika generalnegoTSUE2001-09-20CELEX: 62000CC0148ECLI:EU:C:2001:473

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Republika Włoska uchybiła zobowiązaniom wynikającym z dyrektywy 98/51/WE poprzez niezastosowanie w wyznaczonym terminie przepisów niezbędnych do jej transpozycji?

Ratio decidendi

Istota rozstrzygnięcia opiera się na ugruntowanym orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości, zgodnie z którym ocena uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego w postępowaniu na podstawie art. 226 WE musi być dokonana w odniesieniu do sytuacji panującej w państwie członkowskim z upływem terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii. W niniejszej sprawie, do dnia 14 września 1999 r., Republika Włoska nie przyjęła niezbędnych przepisów, a fakt ten nie był kwestionowany przez rząd włoski.

Stan faktyczny

Komisja Europejska wniosła skargę przeciwko Republice Włoskiej o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom wynikającym z dyrektywy 98/51/WE. Dyrektywa ta dotyczy ustanowienia pewnych środków wykonawczych do dyrektywy Rady 95/69/WE, określającej warunki i zasady zatwierdzania i rejestrowania niektórych zakładów i pośredników działających w sektorze pasz dla zwierząt. Włoski rząd nie przyjął przepisów transponujących dyrektywę w wyznaczonym terminie, tj. do 14 września 1999 r., co nie było kwestionowane.

Rozstrzygnięcie

Rzecznik Generalny zasugerował, aby Trybunał uwzględnił skargę Komisji i orzekł, że: (1) Republika Włoska, nie przyjmując w wyznaczonym terminie przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych do zastosowania dyrektywy Komisji 98/51/WE z dnia 9 lipca 1998 r. ustanawiającej pewne środki wykonawcze do dyrektywy Rady 95/69/WE określającej warunki i zasady zatwierdzania i rejestrowania niektórych zakładów i pośredników działających w sektorze pasz dla zwierząt, uchybiła zobowiązaniom wynikającym z art. 10 ust. 1 tej dyrektywy. (2) Republika Włoska zostanie obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Important legal notice | 62000C0148 Opinion of Mr Advocate General Léger delivered on 20 September 2001. - Commission of the European Communities v Italian Republic. - Failure of a Member State to fulfil its obligations - Failure to transpose Directive 98/51/EC. - Case C-148/00. European Court reports 2001 Page I-09823 Opinion of the Advocate-General 1. In this action the Commission of the European Communities seeks a declaration that, by failing to adopt, within the prescribed period, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive 98/51/EC, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under that directive. 2. According to its settled case-law, the Court of Justice considers that, in an action under Article 226 EC, the question whether a Member State has failed to fulfil its obligations must be determined by reference to the situation prevailing in the Member State at the end of the period laid down in the reasoned opinion. 3. In this case it is clear from the documents before the Court that, at the end of the period of two months fixed by the reasoned opinion, that is 14 September 1999, the Italian Republic had not adopted the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive 98/51. The Italian Government does not dispute that fact. Conclusion 4. Therefore, I suggest that the Court should uphold the Commission's action and declare that: (1) By failing to adopt, within the prescribed period, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive 98/51/EC of the Commission of 9 July 1998 laying down certain measures for implementing Council Directive 95/69/EC laying down the conditions and arrangements for approving and registering certain establishments and intermediaries operating in the animal feed sector the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Article 10(1) of the directive. (2) The Italian Republic is ordered to pay the costs.