C-151/97

PostanowienieTSUE1997-06-17CELEX: 61997CO0151ECLI:EU:C:1997:307

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Jakie kryteria muszą być spełnione, aby podmiot mógł uzyskać zgodę na interwencję w postępowaniu przed sądami Unii Europejskiej, w szczególności w zakresie wymogu "interesu w wyniku sprawy"?

Ratio decidendi

Trybunał Sprawiedliwości ustalił, że dla udzielenia zgody na interwencję, podmioty ubiegające się o nią muszą być bezpośrednio dotknięte zaskarżonym aktem, a ich interes w wyniku sprawy musi być udowodniony. Interes ten musi być bezpośredni i istniejący, odnoszący się do konkretnego żądania strony w postępowaniu głównym, a nie do abstrakcyjnych argumentów prawnych. Nie wystarczy interes w odniesieniu do przedstawionych zarzutów prawnych, lecz musi on dotyczyć faktycznej formy żądania strony w postępowaniu głównym.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania wniesionego przez National Power plc i PowerGen plc od postanowienia Sądu Pierwszej Instancji, które oddaliło ich wnioski o dopuszczenie do interwencji w sprawie dotyczącej British Coal Corporation i Komisji Europejskiej.

Rozstrzygnięcie

Tekst orzeczenia nie zawiera sentencji rozstrzygającej o wyniku odwołania, lecz przedstawia kryteria oceny interesu w interwencji.

Pełny tekst orzeczenia

Avis juridique important | 61997O0151 Order of the President of the Court of 17 June 1997. - National Power plc and PowerGen plc v British Coal Corporation and Commission of the European Communities. - Appeal - Order of the Court of First Instance dismissing applications for leave to intervene - Interest in the result of the case. - Joined cases C-151/97 P(I) and C-157/97 P(I). European Court reports 1997 Page I-03491 Summary Keywords Procedure - Intervention - Persons having an interest - Assessment by the Community judicature of the interest in intervening (ECSC Statute of the Court of Justice, Art. 34; EC Statute of the Court of Justice, Art. 37; EAEC Statute of the Court of Justice, Art. 38) Summary For the purposes of granting leave to intervene, the Community judicature ascertains whether those seeking it are directly affected by the contested act and whether their interest in the result of the case is established. Similarly, it is necessary to establish a direct, existing interest in the grant by the Court of the order as sought and not an interest in relation to the pleas in law put forward. The interest necessary in this respect must relate not merely to abstract legal arguments but to the actual form of order sought by a party to the main action.