C-151/98

PostanowienieTSUE1998-09-28CELEX: 61998CO0151ECLI:EU:C:1998:440

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy stowarzyszenie reprezentujące przemysł zdrowia zwierząt ma wystarczający interes prawny, aby interweniować w sprawie dotyczącej swobody działania Komisji w ustalaniu maksymalnych limitów pozostałości weterynaryjnych produktów leczniczych w środkach spożywczych pochodzenia zwierzęcego, zgodnie z art. 37 Statutu Trybunału Sprawiedliwości?

Ratio decidendi

Trybunał orzekł, że prawo do interwencji przysługuje każdej osobie, która wykaże interes w wyniku sprawy, zgodnie z art. 37 akapit drugi Statutu Trybunału Sprawiedliwości. W szczególności stowarzyszenia reprezentatywne, których celem jest ochrona interesów swoich członków w sprawach podnoszących kwestie zasadnicze, które mogą mieć wpływ na tych członków, są dopuszczane do interwencji. W niniejszej sprawie stowarzyszenie reprezentujące przemysł zdrowia zwierząt wykazało taki interes, ponieważ odpowiedź na pytania dotyczące swobody działania Komisji w ustalaniu limitów pozostałości weterynaryjnych produktów leczniczych bezpośrednio dotyczyło jego członków.

Stan faktyczny

Sprawa główna (C-151/98 P-I) dotyczy sporu między Pharos SA a Komisją Europejską w kwestii swobody działania Komisji w ustalaniu maksymalnych limitów pozostałości weterynaryjnych produktów leczniczych w środkach spożywczych pochodzenia zwierzęcego. W kontekście tej sprawy, stowarzyszenie reprezentujące krajowe stowarzyszenia z branży zdrowia zwierząt w Europie oraz producentów produktów zdrowia zwierząt złożyło wniosek o dopuszczenie do interwencji.

Rozstrzygnięcie

Wniosek o dopuszczenie do interwencji złożony przez stowarzyszenie reprezentujące przemysł zdrowia zwierząt został uznany za dopuszczalny.

Pełny tekst orzeczenia

Avis juridique important | 61998O0151 Order of the President of the Court of 28 September 1998. - Pharos SA v Commission of the European Communities. - Intervention. - Case C-151/98 P-I. European Court reports 1998 Page I-05441 Summary Keywords Procedure - Intervention - Persons having an interest - Dispute concerning the margin for manoeuvre of the Commission in fixing maximum residue limits of veterinary medicinal products in foodstuffs of animal origin - Application to intervene by an association representing the animal health industry - Whether admissible (EC Statute of the Court of Justice, Art. 37, second para.; Council Regulation No 2377/90) Summary Under the second paragraph of Article 37 of the Statute of the Court of Justice the right to intervene in a case before the Court is open to any person establishing an interest in the result of the case. In particular, representative associations whose object is to protect their members in cases raising questions of principle liable to affect those members are allowed to intervene. In a case raising questions of principle regarding the Commission's margin for manoeuvre under the Community procedure laid down by Regulation No 2377/90 for establishing maximum residue limits of veterinary medicinal products in foodstuffs of animal origin, an association comprising national associations from the animal health industry in Europe and manufacturers of animal health products are able to establish such an interest inasmuch as the answer to those questions is of direct concern to the members of that association.