C-158/09

WyrokTSUE2010-05-20CELEX: 62009CJ0158ECLI:EU:C:2010:292

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Królestwo Hiszpanii uchybiło zobowiązaniom ciążącym na nim na mocy art. 1 ust. 3 dyrektywy 2003/88/WE, nie transponując w wyznaczonym terminie wszystkich przepisów niezbędnych do jej zastosowania w odniesieniu do pracowników mundurowych administracji publicznej?

Ratio decidendi

Trybunał stwierdził, że Królestwo Hiszpanii nie ustanowiło w wyznaczonym terminie wszystkich przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych do zastosowania dyrektywy 2003/88/WE w odniesieniu do pracowników mundurowych administracji publicznej. To zaniechanie stanowi uchybienie zobowiązaniom wynikającym z art. 1 ust. 3 tej dyrektywy. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, zasadność skargi o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego ocenia się na podstawie sytuacji prawnej państwa członkowskiego w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii.

Stan faktyczny

Komisja Europejska wniosła skargę przeciwko Hiszpanii, zarzucając jej niewykonanie zobowiązań wynikających z dyrektywy 2003/88/WE dotyczącej niektórych aspektów organizacji czasu pracy. Konkretnie, zarzut dotyczył braku transpozycji dyrektywy w odniesieniu do pracowników mundurowych administracji publicznej w wyznaczonym terminie, co naruszało art. 1 ust. 3 dyrektywy 2003/88/WE oraz art. 18 lit. a) dyrektywy 93/104/WE utrzymanego w mocy na podstawie art. 27 ust. 1 dyrektywy 2003/88 w związku z załącznikiem I część B do tej dyrektywy.

Rozstrzygnięcie

1) Nie ustanawiając w wyznaczonym terminie wszystkich przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych w celu zastosowania się do dyrektywy 2003/88/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 4 listopada 2003 r. dotyczącej niektórych aspektów organizacji czasu pracy w odniesieniu do pracowników mundurowych administracji publicznej, Królestwo Hiszpanii uchybiło zobowiązaniom ciążącym na nim na mocy art. 1 ust. 3 tej dyrektywy. 2) Królestwo Hiszpanii zostaje obciążone kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 20 maja 2010 r. – Komisja przeciwko Hiszpanii (sprawa C‑158/09) Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Dyrektywa 2003/88/WE – Organizacja czasu pracy – Pracownicy mundurowi administracji publicznej – Brak transpozycji w wyznaczonym terminie Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Badanie zasadności przez Trybunał – Sytuacja, jaką należy wziąć pod uwagę – Sytuacja w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii (art. 226 WE; dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2003/88) (por. pkt 7–10) Przedmiot Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Naruszenie art. 1 ust. 3 dyrektywy 2003/88/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 4 listopada 2003 r. dotyczącej niektórych aspektów organizacji czasu pracy (Dz.U. L 299, s. 9) i art. 18 lit. a) dyrektywy Rady 93/104/WE z dnia 23 listopada 1993 r. dotyczącej niektórych aspektów organizacji czasu pracy (Dz.U. L 307, s. 18) utrzymanego w mocy na podstawie art. 27 ust. 1 dyrektywy 2003/88 czytanego łącznie z załącznikiem I część B do tej dyrektywy – Pracownicy mundurowi administracji publicznej Sentencja 1) Nie ustanawiając w wyznaczonym terminie wszystkich przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych w celu zastosowania się do dyrektywy 2003/88/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 4 listopada 2003 r. dotyczącej niektórych aspektów organizacji czasu pracy w odniesieniu do pracowników mundurowych administracji publicznej, Królestwo Hiszpanii uchybiło zobowiązaniom ciążącym na nim na mocy art. 1 ust. 3 tej dyrektywy. 2) Królestwo Hiszpanii zostaje obciążone kosztami postępowania.