C-162/89

WyrokTSUE1990-06-13CELEX: 61989CJ0162ECLI:EU:C:1990:246

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Królestwo Belgii uchybiło swoim zobowiązaniom wynikającym z Traktatu EWG, nie przekazując Komisji w przewidzianych terminach sprawozdań dotyczących unieszkodliwiania odpadów, wymaganych przez dyrektywy 75/439/EWG, 75/442/EWG, 76/403/EWG i 78/319/EWG?

Ratio decidendi

Trybunał Sprawiedliwości konsekwentnie orzeka, że państwo członkowskie nie może powoływać się na przepisy, praktyki lub okoliczności swojego wewnętrznego porządku prawnego w celu uzasadnienia niewykonania zobowiązań i niedotrzymania terminów określonych w dyrektywach wspólnotowych. W związku z tym, niezłożenie przez Belgię wymaganych sprawozdań w terminie stanowi uchybienie zobowiązaniom traktatowym, niezależnie od przyczyn leżących po stronie wewnętrznego systemu prawnego.

Stan faktyczny

Komisja Europejska wniosła skargę przeciwko Królestwu Belgii, zarzucając mu niezłożenie w przewidzianych terminach sprawozdań dotyczących unieszkodliwiania olejów odpadowych, odpadów, polichlorowanych bifenyli i terfenyli oraz odpadów toksycznych i niebezpiecznych. Obowiązek ten wynikał z art. 18 dyrektywy 75/439/EWG, art. 12 dyrektywy 75/442/EWG, art. 10 dyrektywy 76/403/EWG i art. 16 dyrektywy 78/319/EWG. Niewykonanie zobowiązania dotyczyło Regionu Flamandzkiego i Regionu Stołecznego Brukseli.

Rozstrzygnięcie

( 1 ) Stwierdza się, że Królestwo Belgii uchybiło swoim zobowiązaniom wynikającym z Traktatu EWG, nie przekazując Komisji w przewidzianych terminach sprawozdań niezbędnych, w odniesieniu do Regionu Stołecznego Brukseli, do wykonania art. 18 dyrektywy Rady 75/439/EWG z dnia 16 czerwca 1975 r. w sprawie unieszkodliwiania olejów odpadowych, zmienionej dyrektywą Rady 87/101/EWG z dnia 22 grudnia 1986 r., art. 12 dyrektywy Rady 75/442/EWG z dnia 15 lipca 1975 r. w sprawie odpadów, art. 10 dyrektywy Rady 76/403/EWG z dnia 6 kwietnia 1976 r. w sprawie unieszkodliwiania polichlorowanych bifenyli i polichlorowanych terfenyli oraz art. 16 dyrektywy Rady 78/319/EWG z dnia 20 marca 1978 r. w sprawie odpadów toksycznych i niebezpiecznych; ( 2 ) Królestwo Belgii pokrywa koszty.

Pełny tekst orzeczenia

Avis juridique important | 61989J0162 Judgment of the Court of 13 June 1990. - Commission of the European Communities v Kingdom of Belgium. - Failure of a Member State to fulfil its obligations - Non-compliance with a directive - Reports concerning the disposal of water. - Case C-162/89. European Court reports 1990 Page I-02391 Pub.RJ Page Pub somm Summary Parties Operative part Keywords ++++ Member States - Obligations - Implementation of directives - Failure - Justification - Not permissible ( EEC Treaty, Art . 169 ) Summary As the Court has consistently held, a Member State may not plead provisions, practices or circumstances in its internal legal system in order to justify a failure to comply with obligations and time-limits laid down by Community directives . Parties In Case C-162/89 Commission of the European Communities, represented originally by T . van Rijn, a member of its Legal Department, acting as Agent, and subsequently by E . Vliebergh, a member of its Legal Department, acting as Agent, with an address for service in Luxembourg at the office of Georgios Kremlis, a member of its Legal Department, Wagner Centre, Kirchberg, applicant, v Kingdom of Belgium, represented by J . Devadder, Deputy Adviser in the Ministry of Foreign Affairs, Foreign Trade and Cooperation with Developing Countries, with an address for service in Luxembourg at the Belgian Embassy, 4 rue des Girondins, defendant, APPLICATION for a declaration, that, by failing to forward to the Commission within the prescribed periods the reports referred to in Article 18 of Council Directive 75/439/EEC of 16 June 1975 on the disposal of waste oils ( Official Journal 1975, L 194, p . 23 ), as amended by Council Directive 87/101/EEC of 22 December 1986 ( Official Journal 1987, L 42, p . 43 ), Article 12 of Council Directive 75/442/EEC of 15 July 1975 on waste ( Official Journal 1975, L 194, p . 39 ), Article 10 of Council Directive 76/403/EEC of 6 April 1976 on the disposal of polychlorinated biphenyls and polychlorinated terphenyls ( Official Journal 1976, L 108, p . 4 ) and Article 16 of Council Directive 78/319/EEC of 20 March 1978 on toxic and dangerous waste ( Official Journal 1978, L 84, p . 43 ), in relation to the Flemish Region and the Region of Brussels-Capital, the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under the EEC Treaty, THE COURT composed of : O . Due, President, Sir Gordon Slynn and F . A . Schockweiler ( Presidents of Chambers ), G . F . Mancini, R . Joliet, T . F . O' Higgins, G . C . Rodríguez Iglesias, M . Diez de Velasco and P . G . J . Kapteyn, Judges, ( the grounds of the judgment are not reproduced ) hereby : Operative part ( 1 ) Declares that, by failing to forward to the Commission within the prescribed periods the reports needed, in relation to the Region of Brussels-Capital, in order to comply with Article 18 of Council Directive 75/439/EEC of 16 June 1975 on the disposal of waste oils, as amended by Council Directive 87/101/EEC of 22 December 1986, Article 12 of Council Directive 75/442/EEC of 15 July 1975 on waste, Article 10 of Council Directive 76/403/EEC of 6 April 1976 on the disposal of polychlorinated biphenyls and polychlorinated terphenyls and Article 16 of Council Directive 78/319/EEC of 20 March 1978 on toxic and dangerous waste, the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under the EEC Treaty; ( 2 ) Orders the Kingdom of Belgium to pay the costs .