C-167/90

WyrokTSUE1991-05-16CELEX: 61990CJ0167ECLI:EU:C:1991:217

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Królestwo Belgii uchybiło swoim zobowiązaniom wynikającym z Traktatu EWG poprzez rezerwowanie wykonywania niektórych czynności farmaceutycznych dla osób posiadających dyplom z farmacji szpitalnej, wbrew art. 1 dyrektywy 85/432/EWG, oraz poprzez niezastosowanie w wyznaczonym terminie środków niezbędnych do implementacji dyrektyw 85/433/EWG i 85/584/EWG dotyczących wzajemnego uznawania dyplomów w dziedzinie farmacji?

Ratio decidendi

Trybunał stwierdził, że państwo członkowskie nie może powoływać się na przepisy, praktyki lub sytuacje istniejące w jego wewnętrznym systemie prawnym w celu uzasadnienia niewykonania zobowiązań i niedotrzymania terminów określonych w dyrektywach wspólnotowych. Ponadto, same praktyki administracyjne, które z natury mogą być zmieniane według uznania władz i którym brakuje odpowiedniej publiczności, nie mogą być uznane za prawidłowe wypełnienie obowiązku nałożonego na państwa członkowskie przez art. 189 Traktatu EWG w zakresie implementacji dyrektyw.

Stan faktyczny

Królestwo Belgii zastrzegło wykonywanie działalności wykwalifikowanych farmaceutów oraz farmaceutów zatrudnionych w aptekach szpitalnych lub składach medycznych dla osób posiadających dyplom z farmacji szpitalnej. Ponadto, Belgia nie powiadomiła ani nie przyjęła przed 1 października 1987 r. środków niezbędnych do przestrzegania dyrektywy 85/433/EWG dotyczącej wzajemnego uznawania dyplomów, certyfikatów i innych dokumentów potwierdzających kwalifikacje formalne w dziedzinie farmacji, zmienionej dyrektywą 85/584/EWG.

Rozstrzygnięcie

1. a) Stwierdza się, że Królestwo Belgii, zastrzegając wykonywanie działalności wykwalifikowanych farmaceutów oraz farmaceutów zatrudnionych w aptekach szpitalnych lub składach medycznych dla osób posiadających dyplom z farmacji szpitalnej wydany przez uniwersytet uznany przez państwo, uchybiło swoim zobowiązaniom wynikającym z art. 1 dyrektywy Rady 85/432/EWG z dnia 16 września 1985 r. dotyczącej koordynacji przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych w odniesieniu do niektórych czynności w dziedzinie farmacji oraz z Traktatu EWG; b) Stwierdza się, że Królestwo Belgii, nie przyjmując w wyznaczonym terminie przepisów niezbędnych do implementacji dyrektywy Rady 85/433/EWG z dnia 16 września 1985 r. oraz dyrektywy Rady 85/584/EWG z dnia 20 grudnia 1985 r. dotyczących wzajemnego uznawania dyplomów, certyfikatów i innych dokumentów potwierdzających kwalifikacje formalne w dziedzinie farmacji, w tym środków ułatwiających skuteczne wykonywanie prawa do swobody przedsiębiorczości w odniesieniu do niektórych czynności w dziedzinie farmacji, uchybiło swoim zobowiązaniom wynikającym z Traktatu EWG. 2. Królestwo Belgii zostaje obciążone kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Avis juridique important | 61990J0167 Judgment of the Court of 16 May 1991. - Commission of the European Communities v Kingdom of Belgium. - Failure to implement a directive - Mutual recognition of diplomas and coordination in the field of pharmacy. - Case C-167/90. European Court reports 1991 Page I-02535 Pub.RJ Page Pub somm Summary Parties Operative part Keywords ++++ 1. Member States - Obligations - Implementation of directives - Failure to implement - Justification - None (EEC Treaty, Art. 169) 2. Measures adopted by the Community institutions - Directives - Implementation by the Member States - Inadequacy of mere administrative practices (EEC Treaty, third paragraph of Art. 189) Summary 1. According to well-established case-law, a Member State cannot plead provisions, practices or situations existing within its internal legal system in order to justify its failure to comply with obligations and time-limits laid down by Community directives. 2. Mere administrative practices, which by their nature may be altered at the whim of the authorities and lack the appropriate publicity, cannot be regarded as a valid fulfilment of the obligation imposed by Article 189 of the Treaty on Member States to which the directives are addressed (see judgment in Case 145/82 Commission v Italy [1983] ECR 711). Parties In Case C-167/90, Commission of the European Communities, represented by Étienne Lasnet, Legal Adviser, acting as Agent, with an address for service in Luxembourg at the office of Guido Berardis, a member of the Commission' s Legal Department, Wagner Centre, Kirchberg, applicant, v Kingdom of Belgium, represented by Jan Devadder, Deputy Adviser to the Ministry of Foreign Affairs, Foreign Trade and Development Cooperation, acting as Agent, with an address for service in Luxembourg at the Belgian Embassy, 4 Rue des Girondins, defendant, APPLICATION for a declaration that, by reserving the exercise of the activities of qualified pharmacists and of all pharmacists attached to hospital pharmacies or medical depositories to persons holding a diploma in hospital pharmacy, contrary to Article 1 of Council Directive 85/432/EEC of 16 September 1985 concerning the coordination of provisions laid down by law, regulation or administrative action in respect of certain activities in the field of pharmacy (Official Journal L 253, p. 34), and by failing to notify or to adopt before 1 October 1987, with the exception of the measures provided for in Articles 15 and 17, the measures necessary to comply with Council Directive 85/433/EEC of 16 September 1985 concerning the mutual recognition of diplomas, certificates and other evidence of formal qualifications in pharmacy, including measures to facilitate the effective exercise of the right of establishment relating to certain activities in the field of pharmacy (Official Journal L 253, p. 37), amended by Council Directive 85/584/EEC of 20 December 1985 (Official Journal L 372, p. 42) on account of the accession of Spain and Portugal, the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under the EEC Treaty, THE COURT, composed of: O. Due, President, G.F. Mancini, T.F. O' Higgins and G.C. Rodríguez Iglesias (Presidents of Chambers), Sir Gordon Slynn, R. Joliet, F.A. Schockweiler, F. Grévisse and M. Zuleeg, Judges, (The grounds of the judgment are not reproduced.) hereby: Operative part 1. (a) Declares that, by reserving the exercise of the activities of qualified pharmacists and of pharmacists attached to hospital pharmacies or medical depositories to persons holding a diploma in hospital pharmacy awarded by a university recognized by the State, the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under Article 1 of Council Directive 85/432/EEC of 16 September 1985 concerning the coordination of provisions laid down by law, regulation or administrative action in respect of certain activities in the field of pharmacy and under the EEC Treaty; (b) Declares that, by failing to adopt within the prescribed period the provisions necessary to implement Council Directive 85/433/EEC of 16 September 1985 and Council Directive 85/584/EEC of 20 December 1985 concerning the mutual recognition of diplomas, certificates and other evidence of formal qualifications in pharmacy, including measures to facilitate the effective exercise of the right of establishment relating to certain activities in the field of pharmacy, the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under the EEC Treaty; 2. Orders the Kingdom of Belgium to pay the costs.