C-168/12

PostanowienieTSUE2012-10-25CELEX: 62012CO0168ECLI:EU:C:2012:674

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Ogólny prawidłowo ocenił brak pilności i poważnej oraz nieodwracalnej szkody, odrzucając wniosek o zastosowanie środków tymczasowych w sprawie dotyczącej zamrożenia środków finansowych w ramach środków ograniczających wobec Syrii?

Ratio decidendi

Trybunał oddalił odwołanie, ponieważ skarżący nie wykazał, że Sąd Ogólny popełnił błąd w ocenie, iż nie spełniono przesłanki pilności, niezbędnej do zastosowania środków tymczasowych. Skarżący nie przedstawił wystarczających dowodów na to, że zamrożenie jego środków finansowych i zasobów gospodarczych spowodowałoby poważną i nieodwracalną szkodę, która wymagałaby natychmiastowej interwencji. Trybunał podkreślił, że ciężar dowodu w zakresie pilności i szkody spoczywa na wnioskodawcy, a ocena nieodwracalnego charakteru szkody nie może opierać się wyłącznie na niepewności uzyskania odszkodowania w przyszłym powództwie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy odwołania wniesionego przez pana Hassana od postanowienia Prezesa Sądu Ogólnego z dnia 17 lutego 2012 r. w sprawie T-572/11 R, które oddaliło jego wniosek o zastosowanie środków tymczasowych. Wniosek ten dotyczył zawieszenia wykonania Council Implementing Decision 2011/515/CFSP oraz Council Implementing Regulation (EU) No 843/2011, wprowadzających środki ograniczające wobec Syrii, w tym zamrożenie środków finansowych i zasobów gospodarczych, w zakresie, w jakim dotyczyły one skarżącego.

Rozstrzygnięcie

1. Odwołanie zostaje oddalone. 2. Pan Hassan zostaje obciążony kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Order of the President of the Court of 25 October 2012 — Hassan v Council (Case C-168/12 P(R)) Appeal – Application for interim measures – Restrictive measures against Syria – Freezing of funds and economic resources – Application for suspension of operation and interim measures – Lack of any urgency 1. Application for interim measures – Suspension of operation of a measure – Interim measures – Conditions for granting – Prima facie case – Urgency – Serious and irreparable damage – Cumulative nature – Balancing of all the interests at issue – Order of priority of examination and method of verification – Assessment to be made by the court hearing an application for interim measures (Art. 278 TFEU and 279 TFEU; Rules of Procedure of the Court, Art. 83, second para; Rules of Procedure of the General Court, Article 104, second para) (see paras 22-25) 2. Application for interim measures – Suspension of operation of a measure – Interim measures – Conditions for granting – Serious and irreparable damage – Burden of proof – Harm caused by the measures freezing funds and economic resources – Evidence capable of proving such harm (Arts 278 TFEU and 279 TFEU) (see paras 27, 28, 33, 38-40, 60) 3. Application for interim measures – Suspension of operation of a measure – Interim measures – Conditions for granting – Serious and irreparable damage – Unrepairable nature of the harm – Assessment solely on the basis of the uncertainty of obtaining compensation for pecuniary damage if an action for damages is brought — Not permissible (Art. 278 TFEU and 279 TFEU; Rules of Procedure of the Court, Art. 83, second para) (see paras 77-81) Re: Appeal brought against the order of the President of the General Court of 17 February 2012 in Case T-572/11 R Hassan v Council , rejecting the application for interim measures, in particular an application for suspension of the implementation of Council Implementing Decision 2011/515/CFSP of 23 August 2011 implementing Decision 2011/273/CFSP concerning restrictive measures against Syria (OJ 2011 L 218, p. 20), and of Council Implementing Regulation (EU) No 843/2011 of 23 August 2011 implementing Regulation (EU) No 442/2011 concerning restrictive measures in view of the situation in Syria (OJ 2011 L 218, p. 1), in so far as they concern the appellant. Operative part 1. The appeal is dismissed. 2. Mr Hassan is ordered to pay the costs.