C-169/02

PostanowienieTSUE2003-11-06CELEX: 62002CO0169ECLI:EU:C:2003:605

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Jakie są proceduralne konsekwencje wycofania przez sąd krajowy pytania prejudycjalnego skierowanego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, w szczególności w kontekście umorzenia postępowania głównego?

Ratio decidendi

Trybunał Sprawiedliwości usuwa sprawę z rejestru, gdy sąd krajowy, który skierował pytanie prejudycjalne, informuje o wycofaniu swojego wniosku. Taka sytuacja ma miejsce, gdy postępowanie główne, w ramach którego zadano pytania, zostało umorzone, co czyni dalsze rozpatrywanie pytań przez Trybunał bezprzedmiotowym. Decyzja o kosztach postępowania głównego pozostaje w gestii sądu krajowego.

Stan faktyczny

Østre Landsret (Dania) skierował do Trybunału Sprawiedliwości dwa pytania prejudycjalne dotyczące wykładni art. 13A ust. 1 lit. a) Szóstej dyrektywy VAT. W dniu 29 września 2003 r. Østre Landsret poinformował Trybunał, że wycofuje wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym, ponieważ powód w postępowaniu głównym, Dansk Postordreforening, umorzył swoje powództwo przeciwko Skatteministeriet.

Rozstrzygnięcie

Sprawa C-169/02 zostaje usunięta z rejestru Trybunału.

Pełny tekst orzeczenia

Case C-169/02 Dansk Postordreforening v Skatteministeriet (Reference for a preliminary ruling from the Østre Landsret (Denmark)) «(Removal from the register)» Opinion of Advocate General Geelhoed delivered on 10 April 2003 Order of the President of the Court, 6 November 2003 Summary of the Order Preliminary rulings – Withdrawal by the national court of the questions referred to the Court – Removal from the register (Art. 234 EC) ORDER OF THE PRESIDENT OF THE COURT 6 November 2003 (1) ((Removal from the register)) In Case C-169/02, REFERENCE to the Court under Article 234 EC by the Østre Landsret (Denmark) for a preliminary ruling in the proceedings pending before that court between Dansk Postordreforening and Skatteministeriet, on the interpretation of Article 13A(1)(a) of the Sixth Council Directive (77/388/EEC) of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes ─ Common system of value added tax: uniform basis of assessment (OJ 1977 L 145, p. 1), THE PRESIDENT OF THE COURT, after hearing Advocate General Geelhoed, makes the following Order By order of 1 May 2002, received at the Court Registry on 6 May 2002, the Østre Landsret (Eastern Regional Court) referred to the Court for a preliminary ruling under Article 234 EC two questions on the interpretation of Article 13A(1)(a) of the Sixth Council Directive (77/388/EEC) of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes ─ Common system of value added tax: uniform basis of assessment (OJ 1977 L 145, p. 1). By letter of 29 September 2003, received by the Court Registry on 9 October 2003, the Østre Landsret informed the Court that it was withdrawing the reference for a preliminary ruling which it had sent to the Court, since the applicant in the main proceedings had discontinued its action. Accordingly, the removal of the present case from the Court's register must be ordered. The costs incurred by the Italian Government and the Commission of the European Communities, which have submitted observations to the Court, are not recoverable. Since these proceedings are, for the parties to the main proceedings, a step in the action pending before the national court, the decision on costs is a matter for that court. On those grounds, THE PRESIDENT OF THE COURT hereby orders: Case C-169/02 is removed from the Court's register. Luxembourg, 6 November 2003. R. Grass V. Skouris Registrar President – Language of the case: Danish.