C-17/08

PostanowienieTSUE2009-02-06CELEX: 62008CO0017ECLI:EU:C:2009:64

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy słowny znak towarowy „manufacturing score card” posiada charakter opisowy w rozumieniu art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94, uzasadniający odmowę jego rejestracji, oraz czy Sąd Pierwszej Instancji prawidłowo ocenił okoliczności faktyczne i dowody w tym zakresie?

Ratio decidendi

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie, uznając, że Sąd Pierwszej Instancji prawidłowo ocenił opisowy charakter słownego znaku towarowego „manufacturing score card”. Trybunał przypomniał, że w postępowaniu odwoławczym kontrola oceny okoliczności faktycznych i dowodów dokonanej przez Sąd Pierwszej Instancji jest wykluczona, chyba że doszło do ich przeinaczenia. Ponieważ w niniejszej sprawie nie stwierdzono takiego przeinaczenia, Sąd mógł zasadnie uznać, iż zgłoszony znak towarowy opisuje właściwości towarów i usług, dla których miał być zarejestrowany, co uzasadniało odmowę rejestracji na podstawie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia nr 40/94.

Stan faktyczny

MPDV Mikrolab GmbH złożyła wniosek o rejestrację słownego znaku towarowego „manufacturing score card” dla towarów i usług należących do klas 9, 35 i 42. OHIM odmówił rejestracji, uznając znak za opisowy. Decyzja ta została podtrzymana przez Drugą Izbę Odwoławczą OHIM, a następnie przez Sąd Pierwszej Instancji, który oddalił skargę MPDV Mikrolab o stwierdzenie nieważności. MPDV Mikrolab wniosła odwołanie od wyroku Sądu do Trybunału Sprawiedliwości.

Rozstrzygnięcie

1) Odwołanie zostaje oddalone. 2) MPDV Mikrolab GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 6 lutego 2009 r. – MPDV Mikrolab przeciwko OHIM (sprawa C‑17/08 P) Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Rozporządzenie (WE) nr 40/94 – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) – Odmowa rejestracji – Słowny znak towarowy manufacturing score card – Charakter opisowy Odwołanie – Zarzuty – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych i dowodów – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 225 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 27) Przedmiot Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (pierwsza izba) z dnia 8 listopada 2007 r. w sprawie T‑459/05 MPDV Mikrolab przeciwko OHIM (manufacturing score card), w którym Sąd oddalił skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 19 października 2005 r., oddalającej odwołanie od decyzji eksperta, w której odmówiono rejestracji słownego znaku towarowego „manufacturing score card” dla towarów i usług należących do klas 9, 35 i 42 – Charakter odróżniający słownego znaku towarowego złożonego z wyrazów, z których każdy opisuje właściwości danych towarów lub usług. Sentencja 1) Odwołanie zostaje oddalone. 2) MPDV Mikrolab GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.