C-171/24
PostanowienieTSUE2026-05-20CELEX: 62024CO0171ECLI:EU:C:2026:431
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy i w jaki sposób Trybunał Sprawiedliwości może sprostować błąd w wydanym przez siebie wyroku, w szczególności w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania?Ratio decidendi
Trybunał Sprawiedliwości, działając na podstawie art. 154 ust. 1 regulaminu postępowania, który ma zastosowanie do postępowania odwoławczego zgodnie z art. 190 ust. 1 tego regulaminu, dokonał sprostowania wyroku EVH e.a./Commission. Sprostowanie było konieczne ze względu na błąd w pierwotnym wyroku i zostało zainicjowane na wniosek E.ON SE, co doprowadziło do zmiany rozstrzygnięcia w zakresie obciążenia kosztami postępowania w sprawach C‑174/24 P i C‑175/24 P.Stan faktyczny
Siedem niemieckich spółek energetycznych (EVH GmbH, Stadtwerke Leipzig GmbH, TEAG Thüringer Energie AG, Stadtwerke Hameln Weserbergland GmbH, eins energie in sachsen GmbH & Co. KG, EnergieVerbund Dresden GmbH, GGEW, Gruppen-Gas- und Elektrizitätswerk Bergstraße AG) wniosło odwołania (pourvois) w dniu 1 marca 2024 r. przeciwko Komisji Europejskiej, z udziałem E.ON SE i RWE AG jako interwenientów. Trybunał (dziesiąta izba) wydał wyrok w tych połączonych sprawach w dniu 19 marca 2026 r. Następnie, na wniosek E.ON SE, stwierdzono błąd w sentencji tego wyroku, co doprowadziło do wydania niniejszego postanowienia o sprostowaniu.Rozstrzygnięcie
Trybunał (dziesiąta izba) zarządza:
1) Punkt 5 sentencji wyroku EVH e.a./Commission (C‑171/24 P do C-177/24 P, EU:C:2026:226) zostaje sprostowany w następujący sposób:
„Stadtwerke Hameln Weserbergland GmbH zostaje obciążona, oprócz własnych kosztów, kosztami poniesionymi przez Komisję Europejską, E.ON SE i RWE AG w sprawie C‑174/24 P.”
2) Punkt 6 sentencji tego wyroku zostaje sprostowany w następujący sposób:
„eins energie in sachsen GmbH & Co. KG zostaje obciążona, oprócz własnych kosztów, kosztami poniesionymi przez Komisję Europejską, E.ON SE i RWE AG w sprawie C‑175/24 P.”Pełny tekst orzeczenia
ORDONNANCE DE LA COUR (dixième chambre)
20 mai 2026 (*)
« Rectification d’arrêt »
Dans les affaires jointes C‑171/24 P-REC à C‑177/24 P-REC,
ayant pour objet sept pourvois au titre de l’article 56 du statut de la Cour de justice de l’Union européenne, introduits le 1er mars 2024,
EVH GmbH, établie à Halle-sur-Saale (Allemagne), représentée par Mes T. Heymann et I. Zenke, Rechtsanwälte (C‑171/24 P),
Stadtwerke Leipzig GmbH, établie à Leipzig (Allemagne), représentée par Mes T. Heymann et I. Zenke, Rechtsanwälte (C‑172/24 P),
TEAG Thüringer Energie AG, établie à Erfurt (Allemagne), représentée par Mes T. Heymann et I. Zenke, Rechtsanwälte (C‑173/24 P),
Stadtwerke Hameln Weserbergland GmbH, établie à Hamelin (Allemagne), représentée par Mes T. Heymann et I. Zenke, Rechtsanwälte (C‑174/24 P),
eins energie in sachsen GmbH & Co. KG, établie à Chemnitz (Allemagne), représentée par Mes T. Heymann et I. Zenke, Rechtsanwälte (C‑175/24 P),
EnergieVerbund Dresden GmbH, établie à Dresde (Allemagne), représentée par Mes T. Heymann et I. Zenke, Rechtsanwälte (C‑176/24 P),
GGEW, Gruppen-Gas- und Elektrizitätswerk Bergstraße AG, établie à Bensheim (Allemagne), représentée par Mes T. Heymann et I. Zenke, Rechtsanwälte (C‑177/24 P),
parties requérantes,
les autres parties à la procédure étant :
Commission européenne, représentée par MM. G. Meessen et J. Szczodrowski, en qualité d’agents, assistés de Me T. Funke, Rechtsanwalt,
partie défenderesse en première instance,
E.ON SE, établie à Essen (Allemagne), représentée par Mes C. Barth, C. Grave, D.-J. dos Santos Goncalves et A. Fuchs, Rechtsanwälte,
RWE AG, établie à Essen, représentée par Mes U. Scholz, J. Siegmund, et M. von Armansperg, Rechtsanwälte,
parties intervenantes en première instance,
LA COUR (dixième chambre),
composée de M. J. Passer (rapporteur), président de chambre, MM. E. Regan et D. Gratsias, juges,
avocat général : Mme L. Medina,
greffier : M. A. Calot Escobar,
rend la présente
Ordonnance
1 Le 19 mars 2026, la Cour (dixième chambre) a rendu l’arrêt EVH e.a./Commission (C‑171/24 P à C‑177/24 P, EU:C:2026:226).
2 Cet arrêt contient une erreur qu’il convient de rectifier à la demande de E.ON SE, en vertu de l’article 154, paragraphe 1, du règlement de procédure de la Cour, applicable à la procédure de pourvoi conformément à l’article 190, paragraphe 1, de celui-ci.
Par ces motifs, la Cour (dixième chambre) ordonne :
1) Le point 5 du dispositif de l’arrêt EVH e.a./Commission (C‑171/24 P à C-177/24 P, EU:C:2026:226) doit être rectifié comme suit :
« Stadtwerke Hameln Weserbergland GmbH est condamnée à supporter, outre ses propres dépens, ceux exposés par la Commission européenne, E.ON SE et RWE AG dans l’affaire C‑174/24 P. »
2) Le point 6 du dispositif de cet arrêt doit être rectifié comme suit :
« eins energie in sachsen GmbH & Co. KG est condamnée à supporter, outre ses propres dépens, ceux exposés par la Commission européenne, E.ON SE et RWE AG dans l’affaire C‑175/24 P. »
Signatures
* Langue de procédure : l’allemand.
© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 13.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło