C-174/96

PostanowienieTSUE1996-12-05CELEX: 61996CO0174ECLI:EU:C:1996:473

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy strona, nawet jeśli jest prawnikiem uprawnionym do występowania przed sądem krajowym, może wnieść skargę do Trybunału Sprawiedliwości bez reprezentacji przez zewnętrznego adwokata, zgodnie z wymogami Statutu i Regulaminu Postępowania Trybunału?

Ratio decidendi

Trybunał orzekł, że zgodnie z art. 17 akapit trzeci i art. 19 akapit pierwszy Statutu Trybunału Sprawiedliwości, w związku z art. 37 ust. 1 akapit pierwszy Regulaminu Postępowania, strona musi być reprezentowana przez osobę trzecią uprawnioną do wykonywania zawodu adwokata przed sądem państwa członkowskiego lub państwa będącego stroną Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym. Obowiązek ten ma zastosowanie niezależnie od statusu zawodowego skarżącego, nawet jeśli jest on prawnikiem. Ponieważ Statut ani Regulamin Postępowania nie przewidują żadnych odstępstw od tego wymogu, skarga podpisana osobiście przez skarżącego, bez zewnętrznej reprezentacji, jest niedopuszczalna.

Stan faktyczny

Orlando Lopes wniósł skargę przeciwko Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Skarga ta została podpisana osobiście przez skarżącego. Skarżący był prawnikiem uprawnionym do występowania przed sądem krajowym.

Rozstrzygnięcie

Skarga jest niedopuszczalna.

Pełny tekst orzeczenia

Avis juridique important | 61996O0174 Order of the Court (Fifth Chamber) of 5 December 1996. - Orlando Lopes v Court of Justice of the European Communities. - Inadmissibility - Applicant not represented. - Case C-174/96 P. European Court reports 1996 Page I-06401 Summary Keywords Procedure - Originating application - Procedural requirements - Application not brought through a lawyer - Applicant's standing as a lawyer authorized to plead before a national court - Not relevant - Inadmissibility (Statute of the Court of Justice, Art. 17, third para., and Art. 19, first para.; Rules of Procedure of the Court of Justice, Art. 37(1), first subparagraph) Summary Whatever his standing, a party within the meaning of the third paragraph of Article 17 of the Statute of the Court of Justice is not authorized to act in person before the Court, but must use the services of a third person authorized to practise before a court of a Member State or of a State which is a party to the Agreement on the European Economic Area. Since no derogation from or exception to that obligation is provided for by the Statute or the Rules of Procedure of the Court of Justice, the submission of an application signed by the applicant himself, even if he is a lawyer authorized to plead before a national court, cannot be sufficient for the purpose of bringing an action.