C-175/96

PostanowienieTSUE1996-12-05CELEX: 61996CO0175ECLI:EU:C:1996:474

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy strona, będąca prawnikiem uprawnionym do występowania przed sądem krajowym, może samodzielnie wnosić skargę do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, czy też wymagana jest reprezentacja przez adwokata?

Ratio decidendi

Trybunał orzekł, że zgodnie z art. 17 akapit trzeci i art. 19 akapit pierwszy Statutu Trybunału Sprawiedliwości oraz art. 37 ust. 1 akapit pierwszy Regulaminu postępowania, strona musi być reprezentowana przez osobę trzecią uprawnioną do występowania przed sądem państwa członkowskiego lub państwa EOG. Brak jest jakichkolwiek odstępstw od tego wymogu, co oznacza, że nawet prawnik uprawniony do występowania przed sądem krajowym nie może samodzielnie wnosić skargi do Trybunału, a wniesienie skargi bez takiej reprezentacji skutkuje jej niedopuszczalnością.

Stan faktyczny

Orlando Lopes wniósł odwołanie przeciwko Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W toku postępowania okazało się, że skarżący nie był reprezentowany przez adwokata, co stało się podstawą do uznania odwołania za niedopuszczalne.

Rozstrzygnięcie

Odwołanie uznane za niedopuszczalne.

Pełny tekst orzeczenia

Avis juridique important | 61996O0175 Order of the Court (Fifth Chamber) of 5 December 1996. - Orlando Lopes v Court of Justice of the European Communities. - Inadmissibility - Applicant not represented. - Case C-175/96 P. European Court reports 1996 Page I-06409 Summary Keywords Procedure - Originating application - Procedural requirements - Application not brought through a lawyer - Applicant's standing as a lawyer authorized to plead before a national court - Not relevant - Inadmissibility (Statute of the Court of Justice, Art. 17, third para., and Art. 19, first para.; Rules of Procedure of the Court of Justice, Art. 37(1), first subpara.) Summary Whatever his standing, a party within the meaning of the third paragraph of Article 17 of the Statute of the Court of Justice is not authorized to act on his own before the Court, but must use the services of a third person authorized to practise before a court of a Member State or of a State which is a party to the Agreement on the European Economic Area. Since no derogation from or exception to that obligation is provided for by the Statute or the Rules of Procedure of the Court of Justice, the submission of an application signed by the applicant himself, even if he is a lawyer authorized to plead before a national court, cannot be sufficient for the purpose of bringing an action.