C-180/05

WyrokTSUE2006-04-27CELEX: 62005CJ0180ECLI:EU:C:2006:267

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Wielkie Księstwo Luksemburga uchybiło zobowiązaniom wynikającym z art. 1 i 5 dyrektywy Rady 92/100/EWG, nie transponując w zakreślonym terminie przepisów dotyczących prawa publicznego użyczenia?

Ratio decidendi

Trybunał stwierdził, że Luksemburg nie zastosował przepisów dyrektywy 92/100/EWG dotyczących prawa publicznego użyczenia, co stanowi naruszenie art. 1 i 5 tej dyrektywy. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, zasadność skargi o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego ocenia się na podstawie sytuacji istniejącej w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii.

Stan faktyczny

Komisja Europejska wniosła skargę przeciwko Wielkiemu Księstwu Luksemburga, zarzucając mu uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego. Zarzut dotyczył braku transpozycji do prawa krajowego przepisów dyrektywy Rady 92/100/EWG z dnia 19 listopada 1992 r. w sprawie prawa najmu i użyczenia oraz niektórych praw pokrewnych prawu autorskiemu w zakresie własności intelektualnej, w szczególności w odniesieniu do prawa publicznego użyczenia.

Rozstrzygnięcie

Nie stosując przepisów dotyczących prawa publicznego użyczenia zawartych w dyrektywie Rady 92/100/EWG z dnia 19 listopada 1992 r. w sprawie prawa najmu i użyczenia oraz niektórych praw pokrewnych prawu autorskiemu w zakresie własności intelektualnej, Wielkie Księstwo Luksemburga uchybiło zobowiązaniom, które na nim ciążą na mocy art. 1 i 5 tej dyrektywy. Wielkie Księstwo Luksemburga zostaje obciążone kosztami.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 27 kwietnia 2006 r. – Komisja przeciwko Luksemburgowi (Sprawa C‑180/05) Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Dyrektywa 92/100/EWG – Prawa pokrewne prawu autorskiemu w zakresie własności intelektualnej – Prawo publicznego użyczenia – Brak transpozycji w zakreślonym terminie Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Badanie zasadności przez Trybunał – Sytuacja, jaką należy wziąć pod uwagę – Sytuacja w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii (art. 226 WE) (por. pkt 13) Przedmiot Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Naruszenie art. 1 i 5 dyrektywy Rady 92/100/EWG z dnia 19 listopada 1992 r. w sprawie prawa najmu i użyczenia oraz niektórych praw pokrewnych prawu autorskiemu w zakresie własności intelektualnej (Dz.U. L 346, str. 61). Sentencja Nie stosując przepisów dotyczących prawa publicznego użyczenia zawartych w dyrektywie Rady 92/100/EWG z dnia 19 listopada 1992 r. w sprawie prawa najmu i użyczenia oraz niektórych praw pokrewnych prawu autorskiemu w zakresie własności intelektualnej, Wielkie Księstwo Luksemburga uchybiło zobowiązaniom, które na nim ciążą na mocy art. 1 i 5 tej dyrektywy. Wielkie Księstwo Luksemburga zostaje obciążone kosztami.