C-183/08
PostanowienieTSUE2009-03-05CELEX: 62008CO0183ECLI:EU:C:2009:136
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy brak możliwości wykonania wyroku stwierdzającego nieważność decyzji Komisji, a tym samym brak bezpośredniej korzyści dla skarżącego, oznacza brak interesu prawnego w zaskarżeniu tej decyzji, co skutkuje niedopuszczalnością skargi o stwierdzenie nieważności?Ratio decidendi
Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie Komisji jako oczywiście bezzasadne, co oznacza, że nie zgodził się z argumentacją Komisji, iż Sąd Pierwszej Instancji błędnie uznał skargę za dopuszczalną z powodu braku interesu prawnego. Tym samym Trybunał potwierdził, że nawet w sytuacji, gdy ewentualne uchylenie zaskarżonego aktu nie przyniosłoby skarżącemu bezpośredniej korzyści lub byłoby niemożliwe do wykonania, nie musi to automatycznie prowadzić do niedopuszczalności skargi o stwierdzenie nieważności.Stan faktyczny
Provincia di Imperia złożyła wniosek o przyznanie dotacji w odpowiedzi na zaproszenie do składania wniosków dotyczące działań innowacyjnych w zakresie Europejskiego Funduszu Społecznego. Komisja Europejska odrzuciła ten wniosek decyzją z dnia 30 czerwca 2005 r. Provincia di Imperia wniosła skargę o stwierdzenie nieważności tej decyzji do Sądu Pierwszej Instancji.Rozstrzygnięcie
1) Odwołanie zostaje oddalone jako oczywiście bezzasadne.
2) Komisja Wspólnot Europejskich ponosi własne koszty.Pełny tekst orzeczenia
Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 5 marca 2009 r. – Komisja przeciwko Provincia di Imperia
(sprawa C‑183/08 P)
Odwołanie – Artykuł 119 regulaminu – Przesłanki dopuszczalności skargi o stwierdzenie nieważności – Interes prawny – Odpowiedź na zaproszenie do składania wniosków dotyczące działań innowacyjnych w zakresie Europejskiego Funduszu Społecznego
– Decyzja odmowna – Istnienie dla skarżącego korzyści z ewentualnego uchylenia zaskarżonego wyroku
Skarga o stwierdzenie nieważności – Interes prawny – Decyzja Komisji odrzucająca dotację z Europejskiego Funduszu Społecznego w dziedzinie działań innowacyjnych zgodnie z art. 6
rozporządzenia nr 1784/1999 – Brak możliwości wykonania wyroku stwierdzającego nieważność – Brak wpływu (art. 230 akapit czwarty WE; rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1784/1999, art. 6) (por. pkt 19,
26, 30)
Przedmiot
Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba) wydanego w dniu 14 lutego 2008 r. w sprawie T‑351/05 Provincia di
Imperia przeciwko Komisji, na mocy którego Sąd uznał za dopuszczalną (lecz bezzasadną) wniesioną przez skarżącą skargę o stwierdzenie
nieważności decyzji Komisji z dnia 30 czerwca 2005 r. odrzucającej jej wniosek o przyznanie dotacji złożony w odpowiedzi na
zaproszenie do składania wniosków dotyczące działań innowacyjnych w zakresie Europejskiego Funduszu Społecznego – Naruszenie
przesłanek dopuszczalności skargi o stwierdzenie nieważności – Pojęcie interesu prawnego – Brak korzyści dla skarżącego z ewentualnego
uchylenia zaskarżonego wyroku.
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje oddalone jako oczywiście bezzasadne.
2)
Komisja Wspólnot Europejskich ponosi własne koszty.
© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 12.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło