C-184/08

WyrokTSUE2009-03-24CELEX: 62008CJ0184ECLI:EU:C:2009:184

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Wielkie Księstwo Luksemburga uchybiło zobowiązaniom wynikającym z art. 18 rozporządzenia (WE) nr 648/2004 w sprawie detergentów, nie ustanawiając w wyznaczonym terminie odstraszających, skutecznych i proporcjonalnych kar za naruszenie jego przepisów?

Ratio decidendi

Trybunał stwierdził uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego, ponieważ Luksemburg nie ustanowił w wyznaczonym terminie kar przewidzianych w art. 18 rozporządzenia (WE) nr 648/2004. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, zasadność skargi o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego ocenia się na podstawie sytuacji panującej w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii. W tym przypadku, Luksemburg nie spełnił wymogu ustanowienia kar do wskazanego terminu.

Stan faktyczny

Komisja Europejska wniosła skargę przeciwko Wielkiemu Księstwu Luksemburga, zarzucając mu uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego. Przedmiotem skargi było nieustanowienie przez Luksemburg, w wyznaczonym terminie, odstraszających, skutecznych i proporcjonalnych kar w wypadku naruszenia przepisów rozporządzenia (WE) nr 648/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. w sprawie detergentów, lub brak powiadomienia o ich przyjęciu.

Rozstrzygnięcie

1) Nie ustanawiając w wyznaczonym terminie kar, o których mowa w art. 18 rozporządzenia (WE) nr 648/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. w sprawie detergentów, Wielkie Księstwo Luksemburga uchybiło zobowiązaniom, które na nim ciążą na mocy tego artykułu. 2) Wielkie Księstwo Luksemburga zostaje obciążone kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 24 marca 2009 r. – Komisja przeciwko Luksemburgowi (sprawa C‑184/08) Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Rozporządzenie (WE) nr 648/2004 – Artykuł 18 – Rynek detergentów i substancji powierzchniowo czynnych przeznaczonych do wykorzystania jako składniki detergentów – Kary w wypadku nieprzestrzegania 1. Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Badanie zasadności przez Trybunał – Sytuacja, jaką należy wziąć pod uwagę – Sytuacja w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii (art. 226 WE) (por. pkt 8) 2. Państwa członkowskie – Zobowiązania – Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Względy uzasadniające (art. 226 WE; rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 648/2004, art. 17 ust. 4, art. 18) (por. pkt 10) Przedmiot Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Nieustanowienie w wyznaczonym terminie odstraszających, skutecznych i proporcjonalnych kar w wypadku naruszenia przepisów rozporządzenia (WE) nr 648/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. w sprawie detergentów (Dz.U. L 104, s. 1) lub brak powiadomienia o ich przyjęciu. Sentencja 1) Nie ustanawiając w wyznaczonym terminie kar, o których mowa w art. 18 rozporządzenia (WE) nr 648/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. w sprawie detergentów, Wielkie Księstwo Luksemburga uchybiło zobowiązaniom, które na nim ciążą na mocy tego artykułu. 2) Wielkie Księstwo Luksemburga zostaje obciążone kosztami postępowania.