C-187/18

PostanowienieTSUE2018-07-20CELEX: 62018CO0187(01)ECLI:EU:C:2018:580

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej może z urzędu sprostować błąd w nagłówku wcześniejszego postanowienia, powołując się na art. 154 ust. 1 regulaminu postępowania, mającego zastosowanie do postępowania odwoławczego na mocy art. 190 ust. 1 tego regulaminu?

Ratio decidendi

Wiceprezes Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej uznał, że wcześniejsze postanowienie zawierało błąd w nagłówku poprzedzającym punkt 33, który należało sprostować. Podstawą prawną do dokonania sprostowania z urzędu był art. 154 ust. 1 regulaminu postępowania Trybunału, który ma zastosowanie do postępowania odwoławczego na mocy art. 190 ust. 1 tego regulaminu. Sprostowanie miało na celu poprawienie treści nagłówka na „W przedmiocie wniosku o dopuszczenie do interwencji przed Sądem”.

Stan faktyczny

Wiceprezes Trybunału Sprawiedliwości wydał w dniu 5 lipca 2018 r. postanowienie w sprawie Müller i in. przeciwko QH (C‑187/18 P(I)). Stwierdzono, że to postanowienie zawierało błąd w nagłówku poprzedzającym punkt 33, w wersji w języku postępowania. Błąd ten wymagał sprostowania.

Rozstrzygnięcie

1. Nagłówek poprzedzający punkt 33 postanowienia Wiceprezesa Trybunału z dnia 5 lipca 2018 r., Müller i in. przeciwko QH (C‑187/18 P(I), niepublikowane, EU:C:2018:543), w wersji w języku postępowania, zostaje sprostowany w następujący sposób: „W przedmiocie wniosku o dopuszczenie do interwencji przed Sądem”. 2. Oryginał niniejszego postanowienia zostaje załączony do oryginału sprostowanego postanowienia. Adnotacja o niniejszym postanowieniu zostaje umieszczona na marginesie oryginału sprostowanego postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

ORDER OF THE VICE-PRESIDENT OF THE COURT 20 July 2018 (*) (Rectification order) In Case C‑187/18 P(I)-REC, APPEAL under the first paragraph of Article 57 of the Statute of the Court of Justice of the European Union, brought on 12 March 2018, Ute Müller, residing in Brussels (Belgium), Anna Colombo, residing in Brussels, Utta Tuttlies, residing in Brussels, Michael Hoppe, residing in Brussels, represented by D.O. Reich, Rechtsanwalt, appellants, the other parties to the proceedings being: QH, residing in Woluwé-Saint-Pierre (Belgium), represented by N. Lhoëst and S. Michiels, avocats, applicant at first instance, European Parliament, represented by M. Ecker and Í. Ní Riagáin Düro, acting as Agents, defendant at first instance, THE VICE-PRESIDENT OF THE COURT, after hearing the Advocate General, M. Wathelet, makes the following Order 1 On 5 July 2018, the Vice-President of the Court made the order Müller and Others v QH (C‑187/18 P(I), not published, EU:C:2018:543). 2 That order contains, in the version in the language of the case, an error which it is appropriate for the Court to correct of its own motion in accordance with Article 154(1) of the Rules of Procedure of the Court, which applies to the procedure on appeal under Article 190(1) of those rules. On those grounds, the Vice-President of the Court hereby orders: 1. The heading preceding paragraph 33 of the Order of the Vice-President of the Court of 5 July 2018, Müller and Others v QH (C‑187/18 P(I), not published, EU:C:2018:543) shall, in the version in the language of the case, be rectified as follows: ‘On the application to intervene before the General Court’ 2. The original of this order shall be annexed to the original of the rectified order. A note of this order shall be made in the margin of the original of the rectified order. Luxembourg, 20 July 2018. A. Calot Escobar A. Tizzano Registrar Vice-President * Language of the case: English.