C-195/20

PostanowienieTSUE2020-10-14CELEX: 62020CO0195ECLI:EU:C:2020:828

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy i w jaki sposób Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej może dokonać sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w wydanym wcześniej wyroku?

Ratio decidendi

Trybunał stwierdził, że na podstawie art. 103 ust. 1 regulaminu postępowania Trybunału możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku. W niniejszej sprawie omyłka dotyczyła błędnego zapisu dotyczącego przedstawicielstwa Irlandii w części wstępnej wyroku, co uzasadniało jej sprostowanie na wniosek Irlandii.

Stan faktyczny

W wyroku Trybunału z dnia 24 września 2020 r. w sprawie C-195/20 PPU, Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof (Principe de spécialité), w części wstępnej, wystąpiła omyłka pisarska dotycząca sposobu przedstawienia obserwacji Irlandii. Irlandia złożyła wniosek o sprostowanie tej omyłki.

Rozstrzygnięcie

1) W części wstępnej wyroku z dnia 24 września 2020 r. w sprawie Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof (Principe de spécialité) (C‑195/20 PPU, EU:C:2020:749) wzmianka dotycząca obserwacji Irlandii zostaje sprostowana w następujący sposób: „dla Irlandii, przez J. Quaney, w charakterze pełnomocnika, wspieraną przez M. Gray, SC,”. 2) Protokół niniejszego postanowienia zostaje załączony do protokołu sprostowanego wyroku. Wzmianka o niniejszym postanowieniu zostaje umieszczona na marginesie protokołu sprostowanego wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

ORDONNANCE DE LA COUR (quatrième chambre) 14 octobre 2020 ( *1 ) « Rectification d’arrêt » Dans l’affaire C‑195/20 PPU-REC, ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l’article 267 TFUE, introduite par le Bundesgerichtshof (Cour fédérale de justice, Allemagne), par décision du 21 avril 2020, parvenue à la Cour le 8 mai 2020, dans la procédure pénale contre XC, en présence de : Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof, LA COUR (quatrième chambre), composée de M. M. Vilaras, président de chambre, MM. N. Piçarra, D. Šváby, S. Rodin (rapporteur) et Mme K. Jürimäe, juges, avocat général : M. M. Bobek, greffier : M. A. Calot Escobar, l’avocat général entendu, rend la présente Ordonnance Le 24 septembre 2020, la Cour (quatrième chambre) a rendu l’arrêt Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof (Principe de spécialité) (C‑195/20 PPU, EU:C:2020:749). Cet arrêt contient, dans sa partie introductive, une erreur de plume qu’il convient de rectifier, à la demande de l’Irlande, en vertu de l’article 103, paragraphe 1, du règlement de procédure de la Cour. Par ces motifs, la Cour (quatrième chambre) ordonne : 1) Dans la partie introductive de l’arrêt du 24 septembre 2020, Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof (Principe de spécialité) (C‑195/20 PPU, EU:C:2020:749), la mention relative aux observations de l’Irlande doit être rectifiée comme suit : « pour l’Irlande, par Mme J. Quaney, en qualité d’agent, assistée de Mme M. Gray, SC, ». 2) La minute de la présente ordonnance est annexée à la minute de l’arrêt rectifié. Mention de cette ordonnance est faite en marge de la minute de l’arrêt rectifié. Signatures ( *1 ) Langue de procédure : l’allemand.