C-197/07

PostanowienieTSUE2008-12-12CELEX: 62007CO0197ECLI:EU:C:2008:721

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w postępowaniu odwoławczym przed Trybunałem Sprawiedliwości zarzuty dotyczące błędnej oceny okoliczności faktycznych i dowodów przez Sąd Pierwszej Instancji są dopuszczalne, w kontekście odmowy rejestracji wspólnotowego znaku towarowego z uwagi na renomę wcześniejszego znaku?

Ratio decidendi

Trybunał Sprawiedliwości stwierdził, że w postępowaniu odwoławczym jego kontrola ogranicza się do kwestii prawnych. Zarzuty dotyczące błędnej oceny okoliczności faktycznych i dowodów przez Sąd Pierwszej Instancji są niedopuszczalne, chyba że skarżący wykaże, iż Sąd przeinaczył te okoliczności lub dowody. W niniejszej sprawie, skoro odwołanie w części dotyczyło właśnie takiej oceny, a nie wskazano na przeinaczenie, Trybunał uznał je za niedopuszczalne lub bezzasadne, co doprowadziło do oddalenia odwołania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła zgłoszenia słownego oznaczenia „TDK” do rejestracji jako wspólnotowego znaku towarowego dla towarów należących do klasy 25. Właściciel wcześniejszych słownych i graficznych wspólnotowych i krajowych znaków towarowych „TDK” wniósł sprzeciw. Wydział Sprzeciwów, a następnie Pierwsza Izba Odwoławcza OHIM, odmówiły rejestracji. Sąd Pierwszej Instancji oddalił skargę na tę decyzję, co skłoniło zgłaszającego do wniesienia odwołania do Trybunału Sprawiedliwości.

Rozstrzygnięcie

1) Odwołanie zostaje w części odrzucone i w części oddalone. 2) Aktieselskabet af 21. november 2001 zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 12 grudnia 2008 r. – Aktieselskabet af 21. november 2001 przeciwko OHIM (sprawa C‑197/07 P) Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Rozporządzenie (WE) nr 40/94 – Artykuł 8 ust. 5 – Renoma – Czerpanie nienależnej korzyści z odróżniającego charakteru lub renomy wcześniejszego znaku towarowego – Zgłoszenie oznaczenia słownego „TDK” do rejestracji jako wspólnotowego znaku towarowego – Sprzeciw właściciela słownych i graficznych wspólnotowych i krajowych znaków towarowych TDK – Odmowa rejestracji Odwołanie – Zarzuty – Błędna ocena okoliczności faktycznych i dowodów – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych i dowodów – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 225 ust. 1 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 15) Przedmiot Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (pierwsza izba) z dnia 6 lutego 2007 r. w sprawie T‑477/04 Aktieselskabet af 21. november 2001 przeciwko OHIM oddalającego jako bezzasadną skargę wniesioną przez zgłaszającego słowny znak towarowy „TDK” dla towarów należących do klasy 25 na decyzję R 364/2003‑1 Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 7 października 2004 r. oddalającą odwołanie od decyzji Wydziału Sprzeciwów, na mocy której odmówiono rejestracji powyższego znaku towarowego w wyniku sprzeciwu wniesionego przez właściciela słownych i graficznych wspólnotowych i krajowych znaków towarowych „TDK”. Sentencja 1) Odwołanie zostaje w części odrzucone i w części oddalone. 2) Aktieselskabet af 21. november 2001 zostaje obciążona kosztami postępowania.