C-200/05

PostanowienieTSUE2006-03-16CELEX: 62005CO0200ECLI:EU:C:2006:187

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy odwołanie wniesione do Trybunału Sprawiedliwości jest dopuszczalne, jeśli nie spełnia wymogów formalnych dotyczących reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego, zgodnie z przepisami Statutu i Regulaminu Trybunału?

Ratio decidendi

Trybunał stwierdził niedopuszczalność odwołania, ponieważ nie zostały spełnione wymogi formalne dotyczące reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego, które są obligatoryjne dla skarg wszczynających postępowanie przed Trybunałem, w tym odwołań. Przepisy Statutu Trybunału Sprawiedliwości (art. 19 akapit trzeci i art. 21 akapit pierwszy) oraz Regulaminu Trybunału (art. 37 § 1, 38 § 3 i art. 58) jasno określają te wymogi, a ich brak skutkuje odrzuceniem środka zaskarżenia.

Stan faktyczny

C. Correia de Matos złożył skargę do Komisji Europejskiej przeciwko Republice Portugalskiej, zarzucając odmowę dopuszczenia go do samodzielnego reprezentowania się przed sądami krajowymi. Komisja oddaliła tę skargę. Następnie skarżący wniósł skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji do Sądu Pierwszej Instancji (sprawa T-454/04), który odrzucił ją z powodu oczywistej niedopuszczalności. C. Correia de Matos wniósł odwołanie od tego postanowienia Sądu do Trybunału Sprawiedliwości.

Rozstrzygnięcie

Stwierdza się niedopuszczalność odwołania C. Correii de Matosa. Sprawa zostaje wykreślona z rejestru Trybunału.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 16 marca 2006 r. – Correia de Matos przeciwko Komisji (Sprawa C‑200/05 P) Odwołanie – Wymogi formalne – Reprezentowanie przez adwokata lub radcę prawnego – Niedopuszczalność Postępowanie – Skarga wszczynająca postępowanie – Wymogi formalne (statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 19 akapit trzeci i art. 21 akapit pierwszy; regulamin Trybunału, art. 37 § 1, 38 § 3 i art. 58) (por. pkt 10–13) Przedmiot: Odwołanie wniesione od postanowienia Sądu Pierwszej Instancji (pierwsza izba) z dnia 23 lutego 2005 r. w sprawie T‑454/04 Correira de Matos przeciwko Komisji odrzucającego z powodu oczywistej niedopuszczalności skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji w sprawie oddalenia skargi złożonej przez skarżącego do Komisji przeciwko Republice Portugalskiej na odmowę przez sądy tego państwa członkowskiego dopuszczenia skarżącego do reprezentowania samego siebie przed tymi sądami. Sentencja: Stwierdza się niedopuszczalność odwołania C. Correii de Matosa. Sprawa zostaje wykreślona z rejestru Trybunału.