C-200/10

WyrokTSUE2011-05-05CELEX: 62010CJ0200ECLI:EU:C:2011:281

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Unii Europejskiej popełnił błąd w prawie, naruszając obowiązek odpowiedzi na zarzuty i żądania stron, poprzez nierozpoznanie żądania zwrotu kwalifikowalnych kosztów poniesionych w ramach umowy o finansowe wsparcie Wspólnoty, pomimo jej rozwiązania?
Ratio decidendi
Trybunał uznał, że Sąd Unii Europejskiej naruszył obowiązek odpowiedzi na zarzuty i żądania stron, nie orzekając w przedmiocie żądania Evropaïki Dynamiki dotyczącego zasądzenia kwoty 172 588,62 EUR odpowiadającej niezwróconym kosztom poniesionym w ramach umowy. To zaniechanie stanowiło błąd w prawie, który uzasadniał częściowe uchylenie wyroku Sądu. W konsekwencji, sprawa została przekazana Sądowi do ponownego rozpoznania w celu orzeczenia w przedmiocie tego konkretnego żądania.
Stan faktyczny
Evropaïki Dynamiki zawarła z Komisją umowę nr EDC‑53007 EEBO/27873 w sprawie finansowego wsparcia Wspólnoty dla projektu „e-Content Exposure and Business Opportunities” (EEBO) w ramach programu „eContent”. Komisja rozwiązała tę umowę. Evropaïki Dynamiki wniosła skargę do Sądu Unii Europejskiej, żądając zasądzenia od Komisji kwot należnych z tytułu niezwróconych kosztów (172 588,62 EUR) oraz odszkodowania i zadośćuczynienia. Sąd oddalił skargę w całości.
Rozstrzygnięcie
1) Wyrok Sądu Unii Europejskiej z dnia 9 lutego 2010 r. w sprawie T‑340/07 Evropaïki Dynamiki przeciwko Komisji zostaje uchylony w części, w jakiej w wyroku tym Sąd nie orzekł w przedmiocie żądań Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE zmierzających, pomimo rozwiązania umowy EDC‑53007 EEBO/27873, do zasądzenia od Komisji kwoty 172 588,62 EUR odpowiadającej niezwróconym dotychczas przez Komisję kosztom poniesionym przez skarżącą w ramach wskazanej umowy. 2) Sprawa zostaje przekazana Sądowi Unii Europejskiej do ponownego rozpoznania celem orzeczenia w przedmiocie wskazanych żądań Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE. 3) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 5 maja 2011 r. – Evropaïki Dynamiki przeciwko Komisji (sprawa C‑200/10 P) Odwołanie – Klauzula arbitrażowa – Umowa w sprawie finansowego wsparcia Wspólnoty dla projektu w ramach programu „eContent” – Rozwiązanie umowy przez Komisję – Zwrot kosztów kwalifikowalnych – Uzasadnienie wyroku Sądu 1.                     Postępowanie – Zarzut niedopuszczalności – Zarzut niepoparty szczegółowymi argumentami – Oddalenie zarzutu (regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 91) (por. pkt 17-19) 2.                     Odwołanie – Zarzuty – Naruszenie obowiązku odpowiedzi na zarzuty i żądania stron – Zarzut mający na celu wykazanie kwalifikowalności kosztów związanych z wykonaniem umowy w sprawie finansowego wsparcia Unii dla projektu w ramach programu zasobów cyfrowych – Nierozpoznanie przez Sąd – Odwołanie uzasadnione (art. 272 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 32-33, 42-43) 3.                     Odwołanie – Zarzuty – Zarzut podniesiony po raz pierwszy w odwołaniu – Niedopuszczalność (regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 113 § 1) (por. pkt 67-68) 4.                     Odwołanie – Zarzuty – Błąd w ustaleniach faktycznych – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych przedstawionych Sądowi – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 81-84) Przedmiot Odwołanie wniesione od wyroku Sądu (czwarta izba) z dnia 9 lutego 2010 r. w sprawie T‑340/07 Evropaïki Dynamiki przeciwko Komisji, na mocy którego Sąd oddalił skargę wniesioną na podstawie klauzuli arbitrażowej, zmierzającą do zasądzenia od Komisji, po pierwsze, kwot jakoby należnych skarżącej, po drugie, odszkodowania i zadośćuczynienia, w związku z rozwiązaniem umowy w sprawie finansowego wsparcia Wspólnoty dla projektu „e-Content Exposure and Business Opportunities” („EEBO”) (umowa nr EDC‑53007 EEBO/27873), zawartej w ramach wieloletniego wspólnotowego programu stymulacji rozwoju i wykorzystywania europejskich zasobów cyfrowych w sieciach światowych i promocji różnorodności językowej w społeczeństwie informacyjnym (program „eContent”). Sentencja 1) Wyrok Sądu Unii Europejskiej z dnia 9 lutego 2010 r. w sprawie T‑340/07 Evropaïki Dynamiki przeciwko Komisji zostaje uchylony w części, w jakiej w wyroku tym Sąd nie orzekł w przedmiocie żądań Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE zmierzających, pomimo rozwiązania umowy EDC‑53007 EEBO/27873, do zasądzenia od Komisji kwoty 172 588,62 EUR odpowiadającej niezwróconym dotychczas przez Komisję kosztom poniesionym przez skarżącą w ramach wskazanej umowy. 2) Sprawa zostaje przekazana Sądowi Unii Europejskiej do ponownego rozpoznania celem orzeczenia w przedmiocie wskazanych żądań Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE. 3) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 14.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło