C-200/10
WyrokTSUE2011-05-05CELEX: 62010CJ0200ECLI:EU:C:2011:281
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Unii Europejskiej popełnił błąd w prawie, naruszając obowiązek odpowiedzi na zarzuty i żądania stron, poprzez nierozpoznanie żądania zwrotu kwalifikowalnych kosztów poniesionych w ramach umowy o finansowe wsparcie Wspólnoty, pomimo jej rozwiązania?Ratio decidendi
Trybunał uznał, że Sąd Unii Europejskiej naruszył obowiązek odpowiedzi na zarzuty i żądania stron, nie orzekając w przedmiocie żądania Evropaïki Dynamiki dotyczącego zasądzenia kwoty 172 588,62 EUR odpowiadającej niezwróconym kosztom poniesionym w ramach umowy. To zaniechanie stanowiło błąd w prawie, który uzasadniał częściowe uchylenie wyroku Sądu. W konsekwencji, sprawa została przekazana Sądowi do ponownego rozpoznania w celu orzeczenia w przedmiocie tego konkretnego żądania.Stan faktyczny
Evropaïki Dynamiki zawarła z Komisją umowę nr EDC‑53007 EEBO/27873 w sprawie finansowego wsparcia Wspólnoty dla projektu „e-Content Exposure and Business Opportunities” (EEBO) w ramach programu „eContent”. Komisja rozwiązała tę umowę. Evropaïki Dynamiki wniosła skargę do Sądu Unii Europejskiej, żądając zasądzenia od Komisji kwot należnych z tytułu niezwróconych kosztów (172 588,62 EUR) oraz odszkodowania i zadośćuczynienia. Sąd oddalił skargę w całości.Rozstrzygnięcie
1) Wyrok Sądu Unii Europejskiej z dnia 9 lutego 2010 r. w sprawie T‑340/07 Evropaïki Dynamiki przeciwko Komisji zostaje uchylony w części, w jakiej w wyroku tym Sąd nie orzekł w przedmiocie żądań Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE zmierzających, pomimo rozwiązania umowy EDC‑53007 EEBO/27873, do zasądzenia od Komisji kwoty 172 588,62 EUR odpowiadającej niezwróconym dotychczas przez Komisję kosztom poniesionym przez skarżącą w ramach wskazanej umowy.
2) Sprawa zostaje przekazana Sądowi Unii Europejskiej do ponownego rozpoznania celem orzeczenia w przedmiocie wskazanych żądań Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE.
3) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 5 maja 2011 r. – Evropaïki Dynamiki przeciwko Komisji
(sprawa C‑200/10 P)
Odwołanie – Klauzula arbitrażowa – Umowa w sprawie finansowego wsparcia Wspólnoty dla projektu w ramach programu „eContent” – Rozwiązanie umowy przez Komisję – Zwrot kosztów kwalifikowalnych – Uzasadnienie wyroku Sądu
1. Postępowanie – Zarzut niedopuszczalności – Zarzut niepoparty szczegółowymi argumentami – Oddalenie zarzutu (regulamin postępowania
przed Trybunałem, art. 91) (por. pkt 17-19)
2. Odwołanie – Zarzuty – Naruszenie obowiązku odpowiedzi na zarzuty i żądania stron – Zarzut mający na celu wykazanie kwalifikowalności
kosztów związanych z wykonaniem umowy w sprawie finansowego wsparcia Unii dla projektu w ramach programu zasobów cyfrowych
– Nierozpoznanie przez Sąd – Odwołanie uzasadnione (art. 272 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy)
(por. pkt 32-33, 42-43)
3. Odwołanie – Zarzuty – Zarzut podniesiony po raz pierwszy w odwołaniu – Niedopuszczalność (regulamin postępowania przed Trybunałem,
art. 113 § 1) (por. pkt 67-68)
4. Odwołanie – Zarzuty – Błąd w ustaleniach faktycznych – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych
przedstawionych Sądowi – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości,
art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 81-84)
Przedmiot
Odwołanie wniesione od wyroku Sądu (czwarta izba) z dnia 9 lutego 2010 r. w sprawie T‑340/07 Evropaïki Dynamiki przeciwko
Komisji, na mocy którego Sąd oddalił skargę wniesioną na podstawie klauzuli arbitrażowej, zmierzającą do zasądzenia od Komisji,
po pierwsze, kwot jakoby należnych skarżącej, po drugie, odszkodowania i zadośćuczynienia, w związku z rozwiązaniem umowy
w sprawie finansowego wsparcia Wspólnoty dla projektu „e-Content Exposure and Business Opportunities” („EEBO”) (umowa nr EDC‑53007
EEBO/27873), zawartej w ramach wieloletniego wspólnotowego programu stymulacji rozwoju i wykorzystywania europejskich zasobów
cyfrowych w sieciach światowych i promocji różnorodności językowej w społeczeństwie informacyjnym (program „eContent”).
Sentencja
1)
Wyrok Sądu Unii Europejskiej z dnia 9 lutego 2010 r. w sprawie T‑340/07 Evropaïki Dynamiki przeciwko Komisji zostaje uchylony
w części, w jakiej w wyroku tym Sąd nie orzekł w przedmiocie żądań Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion
Pliroforikis kai Tilematikis AE zmierzających, pomimo rozwiązania umowy EDC‑53007 EEBO/27873, do zasądzenia od Komisji kwoty
172 588,62 EUR odpowiadającej niezwróconym dotychczas przez Komisję kosztom poniesionym przez skarżącą w ramach wskazanej
umowy.
2)
Sprawa zostaje przekazana Sądowi Unii Europejskiej do ponownego rozpoznania celem orzeczenia w przedmiocie wskazanych żądań
Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE.
3)
Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 14.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło