C-203/06
WyrokTSUE2007-01-18CELEX: 62006CJ0203ECLI:EU:C:2007:41
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Republika Czeska uchybiła swoim zobowiązaniom wynikającym z art. 44 dyrektywy Rady 93/16/EWG poprzez brak transpozycji tej dyrektywy w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Trybunał stwierdził uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego, ponieważ Republika Czeska nie przyjęła wszystkich niezbędnych przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych w celu transpozycji dyrektywy 93/16/EWG w przewidzianym terminie. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, zasadność skargi o uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego ocenia się na podstawie sytuacji istniejącej w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii.Stan faktyczny
Komisja Europejska wniosła skargę przeciwko Republice Czeskiej, zarzucając jej brak transpozycji dyrektywy Rady 93/16/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r., która ma na celu ułatwienie swobodnego przepływu lekarzy i wzajemnego uznawania ich dyplomów, świadectw i innych dokumentów potwierdzających posiadanie kwalifikacji. Republika Czeska nie przyjęła wymaganych przepisów w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
1) Nie przyjmując wszelkich przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych do zastosowania się do dyrektywy Rady 93/16/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. mającej na celu ułatwienie swobodnego przepływu lekarzy i wzajemnego uznawania ich dyplomów, świadectw i innych dokumentów potwierdzających posiadanie kwalifikacji, Republika Czeska uchybiła swoim zobowiązaniom, które na niej ciążą na mocy art. 44 tej dyrektywy.
2) Republika Czeska zostaje obciążona kosztami postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 18 stycznia 2007 r. – Komisja przeciwko Republice Czeskiej
(sprawa C‑203/06)
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Dyrektywa 93/16/EWG – Lekarze – Wzajemne uznawanie dyplomów, świadectw i innych dokumentów potwierdzających posiadanie kwalifikacji – Brak transpozycji w wyznaczonym terminie
Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Badanie zasadności przez Trybunał – Sytuacja, jaką należy wziąć pod uwagę – Sytuacja w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii (art. 226 WE) (por. pkt 6)
Przedmiot
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Brak transpozycji w przewidzianym terminie dyrektywy Rady 93/16/EWG z dnia
5 kwietnia 1993 r. mającej na celu ułatwienie swobodnego przepływu lekarzy i wzajemnego uznawania ich dyplomów, świadectw
i innych dokumentów potwierdzających posiadanie kwalifikacji (Dz.U. L 165, str. 1).
Sentencja
1)
Nie przyjmując wszelkich przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych do zastosowania się do dyrektywy
Rady 93/16/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. mającej na celu ułatwienie swobodnego przepływu lekarzy i wzajemnego uznawania ich
dyplomów, świadectw i innych dokumentów potwierdzających posiadanie kwalifikacji, Republika Czeska uchybiła swoim zobowiązaniom,
które na niej ciążą na mocy art. 44 tej dyrektywy.
2)
Republika Czeska zostaje obciążona kosztami postępowania.
© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 12.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło