C-21/99

PostanowienieTSUE1999-10-19CELEX: 61999CO0021ECLI:EU:C:1999:508

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy odwołanie, którego zarzuty i argumenty stanowią jedynie powtórzenie tych przedstawionych już przed Sądem Pierwszej Instancji, jest dopuszczalne i zasadne?

Ratio decidendi

Trybunał uznał odwołanie za niedopuszczalne i bezzasadne na podstawie art. 49 i 51 akapit pierwszy Statutu Trybunału Sprawiedliwości WE oraz art. 112 ust. 1 lit. c) Regulaminu postępowania Trybunału Sprawiedliwości. Uzasadnieniem było to, że zarzuty i argumenty podniesione w odwołaniu stanowiły jedynie powtórzenie tych, które zostały już przedstawione przed Sądem Pierwszej Instancji, co nie spełnia wymogów dopuszczalności odwołania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania wniesionego przez N przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich. Przedmiotem sporu było sprawozdanie służbowe dotyczące byłego urzędnika. Odwołanie zostało wniesione po wcześniejszym postępowaniu przed Sądem Pierwszej Instancji.

Rozstrzygnięcie

Odwołanie zostało uznane za niedopuszczalne i bezzasadne.

Pełny tekst orzeczenia

Avis juridique important | 61999O0021 Order of the Court (Third Chamber) of 19 October 1999. - N v Commission of the European Communities. - Appeal - Former officials - Staff report - Interest in bringing proceedings - Inadmissibility. - Case C-21/99 P. European Court reports 1999 Page I-07163 Keywords Appeals - Pleas in law - Mere repetition of the pleas and arguments raised before the Court of First Instance - Appeal clearly inadmissible and unfounded (EC Statute of the Court of Justice, Arts 49 and 51, first para.; Rules of Procedure of the Court of Justice, Art. 112(1)(c))