C-210/08

PostanowienieTSUE2009-01-20CELEX: 62008CO0210ECLI:EU:C:2009:22

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w postępowaniu odwoławczym przed Trybunałem Sprawiedliwości możliwe jest kwestionowanie oceny okoliczności faktycznych i dowodów dokonanej przez Sąd Pierwszej Instancji w sprawie dotyczącej prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd w kontekście wspólnotowego znaku towarowego?

Ratio decidendi

Trybunał Sprawiedliwości, rozpoznając odwołanie, jest uprawniony do kontroli wyłącznie kwestii prawnych. Ocena okoliczności faktycznych i dowodów dokonana przez Sąd Pierwszej Instancji nie podlega kontroli Trybunału, chyba że doszło do ich przeinaczenia. W niniejszej sprawie zarzuty odwołania dotyczyły błędnej oceny okoliczności faktycznych i dowodów, co czyniło je niedopuszczalnymi, ponieważ nie wskazywały na przeinaczenie faktów.

Stan faktyczny

Sebirán, S.L. złożyła wniosek o rejestrację graficznego znaku towarowego Coto D'Arcis. Właściciel słownych znaków towarowych COTO DE IMAZ i EL COTO wniósł sprzeciw, powołując się na prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd. Druga Izba Odwoławcza OHIM częściowo odmówiła rejestracji. Sebirán, S.L. zaskarżyła tę decyzję do Sądu Pierwszej Instancji, który oddalił jej żądanie. Następnie Sebirán, S.L. wniosła odwołanie do Trybunału Sprawiedliwości.

Rozstrzygnięcie

1) Odwołanie zostaje oddalone. 2) Sebirán SL zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 20 stycznia 2009 r. – Sebirán przeciwko OHIM (sprawa C‑210/08 P) Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Rozporządzenie (WE) nr 40/94 – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Graficzny znak towarowy Coto D’Arcis – Sprzeciw właściciela słownych znaków towarowych COTO DE IMAZ i EL COTO – Częściowa odmowa rejestracji Odwołanie – Zarzuty – Błędna ocena okoliczności faktycznych i dowodów – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych i dowodów – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 225 ust. 1 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 31) Przedmiot Odwołanie wniesione od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) wydanego w dniu 12 marca 2008 r. w sprawie T‑332/04 Sebirán przeciwko OHIM i El Coto de Rioja, na mocy którego Sąd oddalił żądanie przez Sebirán, S.L. stwierdzenia nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 15 czerwca 2004 r. (sprawa R 550/2003-2) Sentencja 1) Odwołanie zostaje oddalone. 2) Sebirán SL zostaje obciążona kosztami postępowania.