C-214/08

WyrokTSUE2009-05-20CELEX: 62008CJ0214ECLI:EU:C:2009:330

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Pierwszej Instancji prawidłowo ocenił dopuszczalność skargi o odszkodowanie wniesionej przez pracownika zatrudnionego w ramach projektu współpracy technicznej finansowanego z Europejskiego Funduszu Rozwoju, w kontekście odpowiedzialności pozaumownej Wspólnoty i przepisów Konwencji z Lomé?

Ratio decidendi

Trybunał Sprawiedliwości uznał, że Sąd Pierwszej Instancji błędnie stwierdził dopuszczalność skargi P. Guigarda o odszkodowanie. W konsekwencji, uchylono wyrok Sądu w tej części i odrzucono pierwotną skargę, co oznacza, że nie zostały spełnione przesłanki do dochodzenia odpowiedzialności pozaumownej Wspólnoty w tej konkretnej sprawie.

Stan faktyczny

P. Guigard wniósł skargę o odszkodowanie przeciwko Komisji w związku z nieprzedłużeniem jego umowy o pracę. Umowa ta była zawarta w ramach współpracy technicznej między Wspólnotą Europejską a Republiką Nigru, finansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju.

Rozstrzygnięcie

1) Wyrok Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich z dnia 11 marca 2008 r. w sprawie T‑301/05 Guigard przeciwko Komisji zostaje uchylony w zakresie, w którym stwierdzono w nim dopuszczalność skargi P. Guigarda. 2) Skarga P. Guigarda w sprawie T‑301/05 zostaje odrzucona. 3) Postępowanie w sprawie odwołania P. Guigarda zostaje umorzone. 4) P. Guigard zostaje obciążony kosztami postępowania poniesionymi przez Komisję Wspólnot Europejskich przed Trybunałem Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich i przed Sądem Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 20 maja 2009 r. – Guigard przeciwko Komisji (sprawa C‑214/08 P) Odwołanie – Skarga o odszkodowanie – Warunki powstania odpowiedzialności umownej i odpowiedzialności pozaumownej Wspólnoty – Artykuł 313 ust. 2 lit. k), art. 314 i art. 317 lit. a) czwartej konwencji z Lomé zmienionej umową podpisaną na Mauritiusie Postępowanie – Skarga o odszkodowanie (art. 225 ust. 1 WE, art. 235 WE, 238 WE, 240 WE) (por. pkt 39–43) Przedmiot Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) z dnia 11 marca 2008 r. w sprawie T‑301/05 Guigard przeciwko Komisji, na mocy którego Sąd oddalił skargę wnoszącego odwołanie o naprawienie szkody poniesionej w związku z działaniem Komisji w odniesieniu do nieprzedłużenia umowy o pracę zawartej z nim w ramach współpracy technicznej między Wspólnotą Europejską a Republiką Nigru finansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju – Przesłanki odpowiedzialności pozaumownej Wspólnoty – Naruszenie art. 313 ust. 2 lit. k) i art. 314 czwartej konwencji z Lomé (Dz.U. L 229, s. 1) zmienionej umową podpisaną na Mauritiusie (Dz.U. L 156, s. 3) – Naruszenie obowiązku uzasadnienia i prawa do obrony. Sentencja 1) Wyrok Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich z dnia 11 marca 2008 r. w sprawie T‑301/05 Guigard przeciwko Komisji zostaje uchylony w zakresie, w którym stwierdzono w nim dopuszczalność skargi P. Guigarda. 2) Skarga P. Guigarda w sprawie T‑301/05 zostaje odrzucona. 3) Postępowanie w sprawie odwołania P. Guigarda zostaje umorzone. 4) P. Guigard zostaje obciążony kosztami postępowania poniesionymi przez Komisję Wspólnot Europejskich przed Trybunałem Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich i przed Sądem Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich.