C-214/88

Opinia rzecznika generalnegoTSUE1989-06-28CELEX: 61988CC0214ECLI:EU:C:1989:272

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy art. 9 dyrektywy 64/433/EWG w połączeniu z art. 17 ust. 2 rozporządzenia nr 121/67/EWG zezwala na pobieranie opłat za kontrole weterynaryjne i sanitarne świeżego, schłodzonego lub mrożonego mięsa wieprzowego importowanego z krajów trzecich w okresie 1971–1974, w zakresie niezbędnym do zapewnienia niedyskryminacyjnego traktowania podmiotów gospodarczych, pod warunkiem, że opłaty te nie przekraczają rzeczywistych kosztów kontroli?

Ratio decidendi

Rzecznik Generalny uznał, że przepisy prawa unijnego (art. 9 dyrektywy 64/433/EWG w związku z art. 17 ust. 2 rozporządzenia nr 121/67/EWG) dopuszczają odstępstwo od zakazu nakładania opłat za kontrole sanitarne. Odstępstwo to jest uzasadnione koniecznością zapewnienia niedyskryminacyjnego traktowania podmiotów gospodarczych, które wprowadzają produkty na rynek w ramach handlu wewnątrzwspólnotowego i podlegają opłatom, w porównaniu z importerami z krajów trzecich. Warunkiem dopuszczalności takich opłat jest to, aby nie przekraczały one rzeczywistych kosztów przeprowadzonych kontroli.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła pytania prejudycjalnego wniesionego przez Corte d'appello di Venezia, dotyczącego Amministrazione delle finanze dello Stato przeciwko Società Politi & Co. Srl. Przedmiotem sporu były opłaty za kontrole weterynaryjne i sanitarne nakładane na import mięsa wieprzowego z krajów trzecich w okresie od 1971 do 1974 roku.

Rozstrzygnięcie

Rzecznik Generalny F. G. Jacobs doszedł do wniosku, że Trybunał powinien orzec, iż w odniesieniu do kontroli weterynaryjnych i sanitarnych świeżego, schłodzonego lub mrożonego mięsa wieprzowego importowanego z krajów trzecich w okresie od 1971 do 1974 roku, art. 9 dyrektywy Rady 64/433/EWG w połączeniu z art. 17 ust. 2 rozporządzenia Rady nr 121/67/EWG stanowi odstępstwo od zakazu nakładania opłat za kontrole sanitarne w zakresie niezbędnym do zapewnienia niedyskryminacyjnego traktowania, z jednej strony, podmiotów gospodarczych wprowadzających takie produkty na rynek w handlu wewnątrzwspólnotowym i w związku z tym zobowiązanych do uiszczania opłat za kontrole sanitarne, a z drugiej strony, podmiotów importujących z krajów trzecich, pod warunkiem, że opłaty te nie przekraczają rzeczywistych kosztów kontroli.

Pełny tekst orzeczenia

Important legal notice | 61988C0214 Opinion of Mr Advocate General Jacobs delivered on 28 June 1989. - Amministrazione delle finanze dello Stato v Società Politi & Co. Srl. - Reference for a preliminary ruling: Corte d'appello di Venezia - Italy. - Health inspection charges on imports of pigmeat from non-member countries. - Case 214/88. European Court reports 1989 Page 02785 Pub.RJ Page Pub somm Opinion of the Advocate-General ++++ Mr Advocate General F . G . Jacobs delivered his Opinion on 28 June 1989 .(*) He concluded that the Court should rule as follows : As regards veterinary and public health inspections of fresh, chilled or frozen pigmeat imported from third countries in the period 1971 to 1974, Article 9 of Council Directive 64/433/EEC in conjunction with Article 17(2 ) of Council Regulation No 121/67/EEC derogates from the prohibition on the imposition of health inspection charges to the extent necessary to ensure non-discriminatory treatment, on the one hand, of traders who put such products on the market in intra-Community trade and thereby become liable to pay health inspection charges and, on the other hand, of those who imported from third countries, provided that those charges do not exceed the actual cost of the inspections . (*) Original language : English .