C-215/05

PostanowienieTSUE2006-02-02CELEX: 62005CO0215ECLI:EU:C:2006:80

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy odwołanie do Trybunału Sprawiedliwości, które nie określa konkretnie zarzucanego naruszenia prawa, jest dopuszczalne?

Ratio decidendi

Trybunał Sprawiedliwości uznał odwołanie za oczywiście niedopuszczalne, ponieważ zgodnie z art. 225 WE, art. 58 akapit pierwszy Statutu Trybunału Sprawiedliwości oraz art. 112 § 1 lit. c) regulaminu Trybunału, odwołanie musi precyzyjnie określać zarzucane naruszenie prawa. Brak takiego określenia uniemożliwia Trybunałowi ocenę zasadności odwołania i prowadzi do jego oddalenia z przyczyn formalnych.

Stan faktyczny

P. Papoulakos wniósł skargę do Sądu Pierwszej Instancji przeciwko Republice Włoskiej i Komisji. Sąd Pierwszej Instancji oddalił tę skargę postanowieniem z dnia 26 listopada 2001 r. w sprawie T-248/01, uznając się za niewłaściwy w stosunku do Włoch oraz uznając skargę za oczywiście niedopuszczalną i pozbawioną podstawy prawnej w stosunku do Komisji. P. Papoulakos złożył odwołanie od tego postanowienia do Trybunału Sprawiedliwości.

Rozstrzygnięcie

Odwołanie zostaje oddalone. P. Papoulakos ponosi swoje własne koszty.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 2 lutego 2006 r. – P Papoulakos przeciwko Republice Włoskiej i Komisji (sprawa C‑215/05) Odwołanie – Artykuł 119 regulaminu – Odwołanie oczywiście niedopuszczalne Odwołanie – Zarzuty – Brak określenia podnoszonego naruszenia prawa – Niedopuszczalność (art. 225 WE; Statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58, akapit pierwszy; regulamin Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich, art. 112 § 1 lit. c)) (por. pkt 7–10) Przedmiot: Odwołanie od postanowienia Sądu Pierwszej Instancji (pierwsza izba) z dnia 26 listopada 2001 r. w sprawie T‑248/01 Papoulakos przeciwko Republice Włoskiej i Komisji oddalającego skargę P. Papoulakos z powodu oczywistego braku właściwości Sądu w zakresie, w jakim skierowana ona była przeciwko Republice Włoskiej, oraz jako oczywiście niedopuszczalnej i w oczywisty sposób pozbawionej podstawy prawnej w zakresie, w jakim była skierowana przeciw Komisji. Sentencja: Odwołanie zostaje oddalone. P. Papoulakos ponosi swoje własne koszty.