C-216/89

Opinia rzecznika generalnegoTSUE1990-06-27CELEX: 61989CC0216ECLI:EU:C:1990:268

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy art. 71 ust. 1 lit. b) ppkt (ii) rozporządzenia (EWG) nr 1408/71 ma zastosowanie w przypadku pracownika zatrudnionego na ograniczony czas w innym państwie członkowskim w ramach programu wymiany uniwersyteckiej, który zachowuje miejsce zamieszkania w państwie pochodzenia i spędza tam długie okresy wakacji?

Ratio decidendi

Rzecznik generalny Tesauro uznał, że art. 71 ust. 1 lit. b) ppkt (ii) rozporządzenia (EWG) nr 1408/71 powinien być interpretowany szeroko, tak aby obejmował sytuacje, w których pracownik podejmuje zatrudnienie w innym państwie członkowskim na okres około dwóch lat w ramach programu wymiany uniwersyteckiej. Fakt, że czas trwania zatrudnienia jest z góry ograniczony, a pracownik spędza długie okresy wakacji w zachowanym miejscu zamieszkania w państwie pochodzenia, nie powinien wykluczać zastosowania tego przepisu.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła pracownika, który podjął zatrudnienie w innym państwie członkowskim na okres około dwóch lat w ramach programu wymiany uniwersyteckiej. Program ten z góry ograniczał czas trwania zatrudnienia. Praca pracownika była przerywana długimi okresami wakacji, które spędzał on w zachowanym przez siebie miejscu zamieszkania w państwie pochodzenia.

Rozstrzygnięcie

Artykuł 71 ust. 1 lit. b) ppkt (ii) rozporządzenia (EWG) nr 1408/71 należy interpretować jako mający zastosowanie w przypadku, gdy pracownik podejmuje zatrudnienie w innym państwie członkowskim na okres około dwóch lat, w ramach programu wymiany uniwersyteckiej, który zazwyczaj ogranicza czas trwania zatrudnienia od początku, a jego praca jest przerywana długimi okresami wakacji spędzanymi w zachowanym przez niego miejscu zamieszkania w państwie pochodzenia.

Pełny tekst orzeczenia

Important legal notice | 61989C0216 Opinion of Mr Advocate General Tesauro delivered on 27 June 1990. - Beate Reibold v Bundesanstalt für Arbeit. - Reference for a preliminary ruling: Bundessozialgericht - Germany. - Social security for migrant workers - Regulation (EEC) Nº 1408/71, Article 71 (1) (b) (ii) - Concept of residence. - Case C-216/89. European Court reports 1990 Page I-04163 Pub.RJ Page Pub somm Opinion of the Advocate-General ++++ Mr Advocate General Tesauro delivered his Opinion on 27 June 1990 . (*) He proposed that the Court should rule as follows : Article 71(1)(b)(ii ) of Regulation ( EEC ) No 1408/71 must be interpreted as applying in the case where a worker accepts employment in another Member State for some two years, where he obtains that employment under a university exchange scheme which normally limits the duration of the employment at the outset and where the work of the person concerned is interrupted by long holiday periods which the worker spends in accommodation he retained in his State of origin . (*) Original language : Italian .