C-218/97

PostanowienieTSUE1997-12-05CELEX: 61997CO0218ECLI:EU:C:1997:594

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy odwołanie, w którym podniesiono nowe zarzuty po raz pierwszy lub które kwestionuje błędną ocenę faktów przez Sąd, jest dopuszczalne w świetle Statutu Trybunału Sprawiedliwości i jego Regulaminu postępowania?

Ratio decidendi

Trybunał uznał odwołanie za oczywiście niedopuszczalne, ponieważ zarzuty podniesione po raz pierwszy w ramach odwołania są niedopuszczalne. Ponadto, odwołanie kwestionujące błędną ocenę faktów przez Sąd jest również niedopuszczalne, gdyż Trybunał Sprawiedliwości nie jest właściwy do ponownej oceny stanu faktycznego, a jedynie do kontroli kwestii prawnych.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania (pourvoi) wniesionego przez Radę Unii Europejskiej przeciwko Ana Marii Fernandes Leite Mateus. Brak jest dalszych szczegółów dotyczących stanu faktycznego sporu, który był przedmiotem postępowania przed Sądem.

Rozstrzygnięcie

Odwołanie jest oczywiście niedopuszczalne.

Pełny tekst orzeczenia

Avis juridique important | 61997O0218 Ordonnance de la Cour (première chambre) du 5 décembre 1997. - Conseil de l'Union européenne contre Ana Maria Fernandes Leite Mateus. - Pourvoi manifestement irrecevable. - Affaire C-218/97 P. Recueil de jurisprudence 1997 page I-06945 Mots clés Pourvoi - Moyens - Moyen présenté pour la première fois dans le cadre du pourvoi - Irrecevabilité (Statut de la Cour de justice CE, art. 51; règlement de procédure de la Cour, art. 119) 2 Pourvoi - Moyens - Appréciation erronée des faits - Irrecevabilité - Rejet (Statut de la Cour de justice CE, art. 51; règlement de procédure de la Cour, art. 119)