C-225/08

PostanowienieTSUE2009-06-29CELEX: 62008CO0225ECLI:EU:C:2009:406

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji oddalającej wniosek o ponowne rozpatrzenie wcześniejszej odmowy dostępu do dokumentów jest dopuszczalna, oraz jakie są przesłanki odmowy dostępu do dokumentów pochodzących od państwa członkowskiego na podstawie rozporządzenia nr 1049/2001?
Ratio decidendi
Trybunał oddalił odwołanie jako bezzasadne, co oznacza, że Sąd Pierwszej Instancji prawidłowo uznał skargę o stwierdzenie nieważności za niedopuszczalną. Potwierdzono, że w postępowaniu odwoławczym błędy w ustaleniach faktycznych są niedopuszczalne, natomiast kwalifikacja prawna okoliczności faktycznych jest dopuszczalna. Ponadto, instytucje UE, odmawiając dostępu do dokumentów na podstawie rozporządzenia nr 1049/2001, mają obowiązek przeprowadzenia konkretnej analizy każdego dokumentu, zwłaszcza gdy pochodzą one od państwa członkowskiego i państwo to sprzeciwia się ich rozpowszechnianiu.
Stan faktyczny
Nuova Agricast złożyła wniosek o dostęp do dokumentów Komisji, który został odrzucony. Następnie Nuova Agricast złożyła nowy wniosek o ponowne rozpatrzenie tej decyzji. Komisja decyzją z dnia 5 października 2007 r. oddaliła ten wniosek. Nuova Agricast wniosła skargę o stwierdzenie nieważności tej decyzji do Sądu Pierwszej Instancji, który odrzucił ją jako niedopuszczalną. Nuova Agricast złożyła odwołanie od tego postanowienia Sądu do Trybunału Sprawiedliwości.
Rozstrzygnięcie
1) Odwołanie zostaje oddalone jako bezzasadne. 2) Nuova Agricast Srl zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 29 czerwca 2009 r. – Nuova Agricast przeciwko Komisji (sprawa C‑225/08 P) Odwołanie – Dostęp do dokumentów instytucji – Dokumenty pochodzące od państwa członkowskiego – Sprzeciw tego państwa członkowskiego wobec rozpowszechniania tych dokumentów – Odmowa dostępu – Nowy wniosek – Akt potwierdzający 1.                     Odwołanie – Zarzuty – Błąd w ustaleniach faktycznych – Niedopuszczalność – Kwalifikacja prawna okoliczności faktycznych – Dopuszczalność (art. 225 WE) (por. pkt 36, 37) 2.                     Wspólnoty Europejskie – Instytucje – Prawo publicznego dostępu do dokumentów – Rozporządzenie nr 1049/2001 – Wyjątki od prawa dostępu do dokumentów – Przesłanki – Obowiązek przeprowadzenia przez instytucję konkretnej analizy każdego dokumentu (rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1049/2001, art. 4 ust. 7) (por. pkt 56–60) Przedmiot Odwołanie od postanowienia Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba) z dnia 12 marca 2008 r. w sprawie T‑443/07 Nuova Agricast przeciwko Komisji, w którym Sąd odrzucił jako niedopuszczalną skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji z dnia 5 października 2007 r. oddalającej wniosek skarżącej o ponowne rozpatrzenie wcześniejszej decyzji tej instytucji odmawiającej skarżącej dostępu do pewnych dokumentów. Sentencja 1) Odwołanie zostaje oddalone jako bezzasadne. 2) Nuova Agricast Srl zostaje obciążona kosztami postępowania.

© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 13.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło