C-226/06

WyrokTSUE2008-06-05CELEX: 62006CJ0226ECLI:EU:C:2008:318

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Republika Francuska uchybiła zobowiązaniom wynikającym z art. 2, art. 10 ust. 1 oraz art. 12 ust. 3 i 4 dyrektywy Rady 89/391/EWG poprzez niezastosowanie w wyznaczonym terminie wszelkich przepisów niezbędnych do jej transpozycji?

Ratio decidendi

Trybunał stwierdził, że Republika Francuska nie przyjęła w wyznaczonym terminie wszystkich przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych, które były niezbędne do pełnego zastosowania art. 2, art. 10 ust. 1 oraz art. 12 ust. 3 i 4 dyrektywy 89/391/EWG. Tym samym, Francja uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy tej dyrektywy, co uzasadnia skargę Komisji o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego.

Stan faktyczny

Komisja Europejska wniosła skargę przeciwko Republice Francuskiej, zarzucając jej uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego. Zarzut dotyczył niezastosowania w wyznaczonym terminie wszelkich przepisów niezbędnych do transpozycji art. 2, art. 10 ust. 1 oraz art. 12 ust. 3 i 4 dyrektywy Rady 89/391/EWG z dnia 12 czerwca 1989 r. w sprawie wprowadzenia środków w celu poprawy bezpieczeństwa i zdrowia pracowników w miejscu pracy.

Rozstrzygnięcie

1) Nie przyjmując w wyznaczonym terminie wszelkich przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych, niezbędnych w celu zastosowania się do art. 2, art. 10 ust. 1 oraz art. 12 ust. 3 i 4 dyrektywy Rady 89/391/EWG z dnia 12 czerwca 1989 r. w sprawie wprowadzenia środków w celu poprawy bezpieczeństwa i zdrowia pracowników w miejscu pracy, Republika Francuska uchybiła zobowiązaniom, jakie na niej ciążą na mocy tej dyrektywy. 2) Republika Francuska zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 5 czerwca 2008 r. – Komisja przeciwko Francji (sprawa C‑226/06) Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego − Dyrektywa 89/391/EWG − Środki w celu poprawy bezpieczeństwa i zdrowia pracowników w miejscu pracy – Artykuł 2, art. 10 ust. 1 oraz art. 12 ust. 3 i 4 – Niezgodna transpozycja Polityka społeczna – Ochrona bezpieczeństwa i zdrowia pracowników – Dyrektywa 89/391 w sprawie wprowadzenia środków w celu poprawy bezpieczeństwa i zdrowia pracowników w miejscu pracy (dyrektywa Rady 89/391, art. 9 ust. 1 lit. c), art. 10 ust. 1, art. 10 ust. 3 lit. b, art. 13 ust. 2 lit. a), c), e), f)) (por. pkt. 44–46, 48–54, 58) Przedmiot Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Nieustanowienie w wyznaczonym terminie wszelkich przepisów niezbędnych w celu zastosowania się do art. 2, art. 10 ust. 1 oraz art. 12 ust. 3 i 4 dyrektywy Rady 89/391/EWG z dnia 12 czerwca 1989 r. w sprawie wprowadzenia środków w celu poprawy bezpieczeństwa i zdrowia pracowników w miejscu pracy (Dz.U. L 183, s. 1). Sentencja 1) Nie przyjmując w wyznaczonym terminie wszelkich przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych, niezbędnych w celu zastosowania się do art. 2, art. 10 ust. 1 oraz art. 12 ust. 3 i 4 dyrektywy Rady 89/391/EWG z dnia 12 czerwca 1989 r. w sprawie wprowadzenia środków w celu poprawy bezpieczeństwa i zdrowia pracowników w miejscu pracy, Republika Francuska uchybiła zobowiązaniom, jakie na niej ciążą na mocy tej dyrektywy. 2) Republika Francuska zostaje obciążona kosztami postępowania.