C-227/06

WyrokTSUE2008-03-13CELEX: 62006CJ0227ECLI:EU:C:2008:160

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy krajowe przepisy państwa członkowskiego, które de facto nakładają wymóg uzyskania krajowych znaków zgodności dla wyrobów budowlanych legalnie wyprodukowanych lub sprzedawanych w innym państwie członkowskim, stanowią środek o skutku równoważnym do ograniczeń ilościowych, sprzeczny z art. 28 WE i 30 WE?

Ratio decidendi

Trybunał stwierdził, że nakłanianie podmiotów gospodarczych do uzyskiwania belgijskich znaków zgodności dla wyrobów budowlanych legalnie wyprodukowanych lub sprzedawanych w innym państwie członkowskim stanowi środek o skutku równoważnym do ograniczeń ilościowych w rozumieniu art. 28 WE. Taki wymóg utrudnia swobodny przepływ towarów, ponieważ zmusza importerów do podwójnego sprawdzania zgodności produktów, co generuje dodatkowe koszty i opóźnienia. Brak zharmonizowanych norm w dyrektywie 89/106/EWG nie uzasadnia wprowadzania krajowych barier handlowych, które nie są proporcjonalne do celu ochrony zdrowia lub bezpieczeństwa publicznego.

Stan faktyczny

Królestwo Belgii wprowadziło przepisy, które w praktyce wymagały od podmiotów gospodarczych, chcących sprzedawać w Belgii wyroby budowlane legalnie wyprodukowane lub sprzedawane w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, uzyskania belgijskich znaków zgodności. Komisja Europejska uznała te przepisy za niezgodne z zasadą swobodnego przepływu towarów i wniosła skargę o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego.

Rozstrzygnięcie

1) Nakłaniając podmioty gospodarcze pragnące sprzedawać w Belgii wyroby budowlane legalnie wyprodukowane lub sprzedawane w innym państwie członkowskim do uzyskiwania belgijskich znaków zgodności, Królestwo Belgii uchybiło zobowiązaniom, które na nim ciążą na mocy art. 28 WE i 30 WE. 2) Królestwo Belgii zostaje obciążone kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 13 marca 2008 r. – Komisja przeciwko Belgii (sprawa C‑227/06) Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Artykuły 28 WE i 30 WE – Środki o skutku równoważnym – Wyroby budowlane – Dyrektywa 89/106/EWG – Brak norm zharmonizowanych – Krajowe znaki zgodności – Domniemanie zgodności Swobodny przepływ towarów – Ograniczenia ilościowe – Środki o skutku równoważnym (art. 28 WE, 30 WE) (por. pkt 52–69; sentencja) Przedmiot Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Naruszenie art. 28 WE i 30 WE – Krajowe przepisy nakładające de facto wymóg uzyskania belgijskich znaków zgodności przez podmioty gospodarcze pragnące sprzedawać w Belgii wyroby budowlane, legalnie wyprodukowane lub sprzedawane w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, w celu prowadzenia sprzedaży tych wyrobów w Belgii. Sentencja 1) Nakłaniając podmioty gospodarcze pragnące sprzedawać w Belgii wyroby budowlane legalnie wyprodukowane lub sprzedawane w innym państwie członkowskim do uzyskiwania belgijskich znaków zgodności, Królestwo Belgii uchybiło zobowiązaniom, które na nim ciążą na mocy art. 28 WE i 30 WE. 2) Królestwo Belgii zostaje obciążone kosztami postępowania.