C-231/07

PostanowienieTSUE2008-05-14CELEX: 62007CO0231ECLI:EU:C:2008:275

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pojęcia „transakcje, w tym pośrednictwo, dotyczące depozytu i płatności” w rozumieniu art. 13 część B lit. d) pkt 3 szóstej dyrektywy VAT obejmują usługi świadczone przez przedstawiciela przyjmującego zakłady na rachunek mocodawcy, polegające na przyjmowaniu zakładów, rejestrowaniu ich, wydawaniu biletów, zbieraniu pieniędzy i wypłacaniu wygranych?

Ratio decidendi

Trybunał, wydając postanowienie na podstawie art. 104 § 3 akapit pierwszy Regulaminu, uznał, że odpowiedź na pytanie prejudycjalne jest oczywista i wynika z utrwalonego orzecznictwa. Stwierdził, że pojęcia „depozyt” i „płatność” w kontekście zwolnień z VAT muszą być interpretowane ściśle. Usługi polegające na pośrednictwie w przyjmowaniu zakładów, choć obejmujące obrót pieniędzmi, nie stanowią typowych transakcji finansowych związanych z depozytami czy płatnościami w rozumieniu dyrektywy, lecz są integralną częścią działalności związanej z grami hazardowymi, która ma odmienny charakter i cel.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła sporu między Ladbroke i Derby a państwem belgijskim. Przedmiotem sporu były usługi świadczone przez tzw. „buralistes” (przedstawicieli), którzy na rachunek mocodawcy (Ladbroke i Derby) przyjmowali zakłady dotyczące wyścigów konnych i innych wydarzeń sportowych. Do ich obowiązków należało rejestrowanie zakładów, wydawanie biletów, zbieranie pieniędzy od klientów, wypłacanie ewentualnych wygranych oraz ponoszenie odpowiedzialności za zarządzanie zebranymi środkami. Za te usługi przedstawiciele otrzymywali prowizję od mocodawcy. Sąd krajowy miał wątpliwości, czy takie usługi mogą korzystać ze zwolnienia z VAT przewidzianego dla transakcji dotyczących depozytów i płatności.

Rozstrzygnięcie

Pojęcia „transakcje, w tym pośrednictwo, dotyczące depozytu i płatności”, zastosowane w art. 13 część B lit. d) pkt 3 szóstej dyrektywy Rady 77/388/EWG z dnia 17 maja 1977 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw państw członkowskich w odniesieniu do podatków obrotowych — wspólny system podatku od wartości dodanej: ujednolicona podstawa wymiaru podatku, powinny być interpretowane w ten sposób, że nie obejmują one świadczenia usług przez przedstawiciela działającego na rachunek mocodawcy wykonującego działalność z zakresu przyjmowania zakładów dotyczących wyścigów konnych i innych wydarzeń sportowych, polegające na tym, iż przedstawiciel przyjmuje zakłady w imieniu dającego zlecenie, rejestruje zakład, potwierdza jego przyjęcie poprzez wydanie klientowi biletu, zbiera pieniądze, wypłaca wygrane, ponosi wyłączną odpowiedzialność vis-à-vis dającego zlecenie za zarządzenie zebranymi pieniędzmi i ewentualną kradzież lub utratę pieniędzy, w zamian za co przedstawiciel ten otrzymuje wynagrodzenie w postaci prowizji od dającego zlecenie.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 14 maja 2008 r. – Ladbroke i Derby przeciwko państwu belgijskiemu (sprawy połączone C‑231/07 i C‑232/07) Regulamin –Artykuł 104 § 3 akapit pierwszy – Szósta dyrektywa VAT – Artykuł 13 część B lit. d) pkt 3 – Zwolnienia – Pojęcia „depozyt” i „płatność”- Odmowa zwolnienia Postanowienia podatkowe – Harmonizacja ustawodawstw – Podatki obrotowe – Wspólny system podatku od wartości dodanej – Zwolnienia przewidziane w szóstej dyrektywie (dyrektywa Rady 77/388, art. 13 część B, lit. d), pkt 3) (por. pkt 22, 24-25, sentencja) Przedmiot Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Cour d'appel de Bruxelles (Belgia) – Wykładnia art. 13 część B lit. d) pkt 3 szóstej dyrektywy Rady 77/388/EWG z dnia 17 maja 1977 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw państw członkowskich w odniesieniu do podatków obrotowych — wspólny system podatku od wartości dodanej: ujednolicona podstawa wymiaru podatku (Dz.U. L 145, s. 1) – Zwolnienia transakcji, włączywszy w to pośrednictwo, dotyczących depozytu i płatności – Zakłady, loterie i inne rodzaje gier hazardowych lub pieniężnych – Usługi świadczone przez buralistes zobowiązanych do przyjmowania zakładów na rachunek dających zlecenie i wypłaty ewentualnych wygranych na rzecz zakładających się – Możliwość objęcia zwolnieniem przewidzianym w art. 13 część B lit. d) pkt 3 Sentencja Pojęcia „transakcje, w tym pośrednictwo, dotyczące depozytu i płatności”, zastosowane w art. 13 część B lit. d) pkt 3 szóstej dyrektywy Rady 77/388/EWG z dnia 17 maja 1977 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw państw członkowskich w odniesieniu do podatków obrotowych — wspólny system podatku od wartości dodanej: ujednolicona podstawa wymiaru podatku, powinny być interpretowane w ten sposób, że nie obejmują one świadczenia usług przez przedstawiciela działającego na rachunek mocodawcy wykonującego działalność z zakresu przyjmowania zakładów dotyczących wyścigów konnych i innych wydarzeń sportowych, polegające na tym, iż przedstawiciel przyjmuje zakłady w imieniu dającego zlecenie, rejestruje zakład, potwierdza jego przyjęcie poprzez wydanie klientowi biletu, zbiera pieniądze, wypłaca wygrane, ponosi wyłączną odpowiedzialność vis-à-vis dającego zlecenie za zarządzenie zebranymi pieniędzmi i ewentualną kradzież lub utratę pieniędzy, w zamian za co przedstawiciel ten otrzymuje wynagrodzenie w postaci prowizji od dającego zlecenie.