C-231/08

PostanowienieTSUE2009-02-03CELEX: 62008CO0231ECLI:EU:C:2009:50

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy odwołanie od wyroku Sądu, oddalającego skargę w sprawie służby publicznej, jest dopuszczalne i zasadne w świetle zarzutów naruszenia prawa do rzetelnego procesu, przepisów regulaminu pracowniczego, zasady niedyskryminacji oraz reguł postępowania dowodowego?

Ratio decidendi

Trybunał odrzucił odwołanie, ponieważ w części było ono oczywiście niedopuszczalne, gdyż stanowiło jedynie powtórzenie zarzutów i argumentów przedstawionych już przed Sądem, bez wskazania konkretnego naruszenia prawa przez Sąd. W pozostałej części odwołanie było oczywiście bezzasadne, gdyż zarzuty dotyczyły błędów w ustaleniach faktycznych, które co do zasady nie podlegają kontroli Trybunału w postępowaniu odwoławczym, chyba że doszło do przeinaczenia dowodów, czego skarżący nie wykazał.

Stan faktyczny

Massimo Giannini wniósł odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (obecnie Sądu) z dnia 12 marca 2008 r. w sprawie T-100/04. Wyrok ten oddalił jego skargę o stwierdzenie nieważności decyzji komisji konkursu COM/A/9/01, która nie wpisała go na listę rezerwową administratorów w dziedzinach ekonomii i statystyki, a także oddalił żądanie zadośćuczynienia.

Rozstrzygnięcie

Odwołanie zostaje odrzucone. M. Giannini zostaje obciążony kosztami postępowania odwoławczego.

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE TRYBUNAŁU (ósma izba) z dnia 3 lutego 2009 r. Sprawa C‑231/08 P Massimo Giannini przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich Odwołanie – Wspólnotowa służba publiczna – Prawo do rzetelnego procesu – Naruszenie art. 4, 27 i 29 regulaminu pracowniczego – Zasada niedyskryminacji – Interes służby i obowiązek staranności – Przeinaczenie dowodów i reguł postępowania dowodowego – Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne, a w części oczywiście bezzasadne Przedmiot: Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich (trzecia izba) z dnia 12 marca 2008 r. w sprawie T‑100/04 Giannini przeciwko Komisji, którym Sąd oddalił skargę wnoszącego odwołanie o stwierdzenie nieważności decyzji komisji konkursu COM/A/9/01 przeprowadzanego w celu utworzenia listy rezerwowej administratorów w dziedzinach ekonomii i statystyki o niewpisaniu na listę rezerwową tego konkursu, a nadto o przyznanie zadośćuczynienia. Naruszenie prawa do rzetelnego procesu związane z przewlekłością postępowania. Naruszenie art. 4, 27 i 29 regulaminu pracowniczego oraz pojęcia interesu służby i obowiązku staranności. Naruszenie zasady niedyskryminacji oraz reguł postępowania dowodowego. Orzeczenie: Odwołanie zostaje odrzucone. M. Giannini zostaje obciążony kosztami postępowania odwoławczego. Streszczenie 1. Postępowanie – Czas trwania postępowania przed Sądem – Rozsądny termin – Kryteria oceny – Konsekwencje 2. Odwołanie – Zarzuty – Zwykłe powtórzenie zarzutów i argumentów podniesionych przed Sądem – Brak określenia podnoszonego naruszenia prawa – Niedopuszczalność [art. 225 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin Trybunału, art. 112 ust. 1 lit. c)] 3. Odwołanie – Zarzuty – Błąd w ustaleniach faktycznych – Niedopuszczalność – Kontrola oceny dowodów przez Trybunał – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 225 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58)