C-237/06

PostanowienieTSUE2007-03-08CELEX: 62006CO0237ECLI:EU:C:2007:156

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy decyzja Europejskiego Urzędu ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) o zamknięciu dochodzenia, wszczętego w związku z doniesieniami urzędnika o defraudacji, stanowi akt niekorzystny dla tego urzędnika, dający mu legitymację czynną do zaskarżenia jej przed sądami Unii Europejskiej?

Ratio decidendi

Trybunał Sprawiedliwości, oddalając odwołanie, potwierdził stanowisko Sądu Pierwszej Instancji, że decyzja OLAF o zamknięciu dochodzenia nie stanowi aktu niekorzystnego dla urzędnika, który zgłosił defraudację. W konsekwencji, urzędnik ten nie posiada legitymacji czynnej do zaskarżenia takiej decyzji, ponieważ nie wpływa ona bezpośrednio i negatywnie na jego sytuację prawną w sposób wymagający ochrony sądowej w ramach regulaminu pracowniczego.

Stan faktyczny

Urzędnik Guido Strack złożył doniesienia o defraudacji, w wyniku czego Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) wszczął dochodzenie. OLAF podjął decyzję o zamknięciu tego dochodzenia. Strack zaskarżył tę decyzję oraz sprawozdanie końcowe z dochodzenia do Sądu Pierwszej Instancji, domagając się ich unieważnienia oraz ponownego otwarcia dochodzenia. Sąd Pierwszej Instancji odrzucił skargę jako niedopuszczalną.

Rozstrzygnięcie

Odwołanie zostaje oddalone. G. Strack zostaje obciążony kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE TRYBUNAŁU (piąta izba) z dnia 8 marca 2007 r. Sprawa C‑237/06 P Guido Strack przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich Odwołanie – Służba publiczna – Decyzja o zamknięciu dochodzenia przez OLAF – Doniesienia urzędnika o defraudacji – Legitymacja czynna tego urzędnika Pełny tekst w języku niemieckim II‑B‑2‑0000 Przedmiot: Odwołanie od postanowienia Sądu Pierwszej Instancji (pierwsza izba) z dnia 22 marca 2006 r. w sprawie T‑4/05 Strack przeciwko Komisji, dotychczas niepublikowanego w Zbiorze, którym Sąd odrzucił jako niedopuszczalną skargę o stwierdzenie nieważności decyzji w przedmiocie zamknięcia dochodzenia Europejskiego Urzędu ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) wszczętego w związku z doniesieniami skarżącego o nadużyciu i o stwierdzenie nieważności sprawozdania końcowego z dochodzenia, jak również o ponowne otwarcie dochodzenia i sporządzenie nowego sprawozdania końcowego z dochodzenia. Orzeczenie: Odwołanie zostaje oddalone. G. Strack zostaje obciążony kosztami postępowania. Streszczenie Urzędnicy – Skarga – Akt niekorzystny – Pojęcie – Decyzja o zamknięciu dochodzenia Europejskiego Urzędu ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) (regulamin pracowniczy urzędników, art. 22a, 22b, 90, 91; rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1073/1999)