C-238/78

PostanowienieTSUE1981-07-01CELEX: 61978CO0238ECLI:EU:C:1981:154

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Kto powinien ponieść koszty postępowania w sprawie o odszkodowanie przed Trybunałem Sprawiedliwości, gdy strony osiągnęły porozumienie co do wysokości odszkodowania, a jedna ze stron była wcześniej przegrywająca w zakresie zarzutów prawnych?

Ratio decidendi

Trybunał uznał, że zgodnie z art. 69 ust. 2 Regulaminu postępowania, strona przegrywająca ponosi koszty. Wcześniejszy wyrok częściowy w tej sprawie wskazywał, że Rada i Komisja (reprezentujące Europejską Wspólnotę Gospodarczą) przegrały wszystkie swoje zarzuty prawne. Fakt, że strony osiągnęły porozumienie co do kwoty odszkodowania, nie był na tyle znaczący, aby wpłynąć na podział kosztów. W związku z tym, Europejska Wspólnota Gospodarcza, jako strona przegrywająca w aspekcie prawnym, została zobowiązana do poniesienia całości kosztów.

Stan faktyczny

Ireks-Arkady GmbH wniosła skargę o odszkodowanie przeciwko Europejskiej Wspólnocie Gospodarczej, reprezentowanej przez Radę i Komisję, na podstawie art. 178 i drugiego akapitu art. 215 Traktatu EWG. W toku postępowania strony osiągnęły porozumienie co do wysokości odszkodowania. Po tym porozumieniu, skarżąca zwróciła się do Trybunału o rozstrzygnięcie w kwestii kosztów postępowania.

Rozstrzygnięcie

1. Sprawa 238/78 zostaje wykreślona z rejestru Trybunału. 2. Europejska Wspólnota Gospodarcza ponosi koszty.

Pełny tekst orzeczenia

Avis juridique important | 61978O0238 Order of the Court of 1 July 1981. - Ireks-Arkady GmbH v European Economic Community. - Case 238/78. European Court reports 1981 Page 01719 Parties Subject of the case Grounds Operative part Parties IN CASE 238/78 , IREKS-ARKADY GMBH , APPLICANT , V EUROPEAN ECONOMIC COMMUNITY , REPRESENTED BY ITS INSTITUTIONS : 1 . COUNCIL OF THE EUROPEAN COMMUNITIES , 2 . COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES , DEFENDANT , Subject of the case APPLICATION UNDER ARTICLE 178 AND THE SECOND PARAGRAPH OF ARTICLE 215 OF THE EEC TREATY , Grounds IN VIEW OF THE FACT THAT THE PARTIES HAVE ESTABLISHED THE AMOUNT OF COMPENSATION BY AGREEMENT , CASE 238/78 MUST BE REMOVED FROM THE COURT REGISTER . IN PURSUANCE OF ARTICLE 69 ( 1 ) OF THE RULES OF PROCEDURE THE COURT IS TO GIVE A DECISION AS TO COSTS IN ITS FINAL JUDGMENT OR IN THE ORDER WHICH CLOSES THE PROCEEDINGS . IN ITS INTERLOCUTORY JUDGMENT OF 4 OCTOBER 1979 (( 1979 ) ECR 2955 ) IN THIS CASE THE COURT RESERVED THE COSTS . BY LETTER OF 5 JANUARY 1981 THE APPLICANT ASKED THE COURT TO ADJUDICATE ON THE COSTS RECOVERABLE . THE COURT MUST THEREFORE ADJUDICATE ON THE SHARING OF COSTS IN ORDER TO ALLOW THE SECOND CHAMBER TO TAX THE RECOVERABLE COSTS . UNDER ARTICLE 69 ( 2 ) OF THE RULES OF PROCEDURE THE UNSUCCESSFUL PARTY IS TO BE ORDERED TO PAY THE COSTS . UNDER ARTICLE 69 ( 3 ) THE COURT MAY , WHERE EACH PARTY SUCCEEDS ON SOME AND FAILS ON OTHER HEADS OR WHERE THE CIRCUMSTANCES ARE EXCEPTIONAL , ORDER THE PARTIES TO BEAR THEIR OWN COSTS IN WHOLE OR IN PART . IT MAY BE SEEN FROM THE INTERLOCUTORY JUDGMENT THAT THE COUNCIL AND THE COMMISSION WERE UNSUCCESSFUL AS REGARDS ALL THEIR LEGAL SUBMISSIONS . THE REDUCTION IN THE AMOUNT CLAIMED , WHICH WAS MADE FOLLOWING NEGOTIATIONS BETWEEN THE PARTIES , IS NOT SO GREAT AS TO HAVE ANY EFFECT ON THE SHARING OF COSTS . THE EUROPEAN ECONOMIC COMMUNITY MUST THEREFORE BE ORDERED TO BEAR THE WHOLE OF THE COSTS . Operative part ON THOSE GROUNDS , THE COURT HEREBY ORDERS AS FOLLOWS : 1 . CASE 238/78 IS REMOVED FROM THE COURT REGISTER . . THE EUROPEAN ECONOMIC COMMUNITY SHALL BEAR THE COSTS .