C-245/08

WyrokTSUE2009-03-19CELEX: 62008CJ0245ECLI:EU:C:2009:175

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Republika Portugalska uchybiła zobowiązaniom wynikającym z art. 2 ust. 1 dyrektywy Rady 2006/100/WE poprzez niezastosowanie się do niej w wyznaczonym terminie?

Ratio decidendi

Trybunał stwierdził uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego, ponieważ Portugalia nie przyjęła w wyznaczonym terminie przepisów niezbędnych do transpozycji dyrektywy 2006/100/WE. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, zasadność skargi o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego ocenia się na podstawie sytuacji panującej w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii. W tym przypadku, Portugalia nie wykazała, że do tego terminu wdrożyła wymagane środki.

Stan faktyczny

Komisja Europejska wniosła skargę przeciwko Republice Portugalskiej o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego. Przedmiotem skargi był brak przyjęcia przez Portugalię, w wyznaczonym terminie, środków niezbędnych do zastosowania dyrektywy Rady 2006/100/WE, która dostosowuje niektóre dyrektywy w dziedzinie swobodnego przepływu osób w związku z przystąpieniem Bułgarii i Rumunii.

Rozstrzygnięcie

1) Nie ustanawiając, w wyznaczonym terminie, przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych w celu zastosowania się do dyrektywy Rady 2006/100/WE z dnia 20 listopada 2006 r. dostosowującej niektóre dyrektywy w dziedzinie swobodnego przepływu osób, w związku z przystąpieniem Bułgarii i Rumunii, Republika Portugalska uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy art. 2 ust. 1 tej dyrektywy. 2) Republika Portugalska zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 19 marca 2009 r. – Komisja przeciwko Portugalii (sprawa C‑245/08) Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Swobodny przepływ osób – Swoboda świadczenia usług – Prawo przedsiębiorczości – Dostosowania w następstwie przystąpienia Republiki Bułgarii oraz Rumunii 1. Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Badanie zasadności przez Trybunał – Sytuacja, jaką należy wziąć pod uwagę – Sytuacja w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii (art. 226 WE) (por. pkt 10) 2. Swobodny przepływ osób – Dostosowanie prawa wtórnego w związku z przystąpieniem Bułgarii oraz Rumunii – Dyrektywa 2006/100 (art. 226 WE; dyrektywa Rady 2006/100) (por. pkt 9–12; sentencja) Przedmiot Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Brak przyjęcia, w wyznaczonym terminie, środków niezbędnych w celu zastosowania się do dyrektywy Rady 2006/100/WE z dnia 20 listopada 2006 r. dostosowującej niektóre dyrektywy w dziedzinie swobodnego przepływu osób, w związku z przystąpieniem Bułgarii i Rumunii (Dz.U. L 363, s. 141). Sentencja 1) Nie ustanawiając, w wyznaczonym terminie, przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych w celu zastosowania się do dyrektywy Rady 2006/100/WE z dnia 20 listopada 2006 r. dostosowującej niektóre dyrektywy w dziedzinie swobodnego przepływu osób, w związku z przystąpieniem Bułgarii i Rumunii, Republika Portugalska uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy art. 2 ust. 1 tej dyrektywy. 2) Republika Portugalska zostaje obciążona kosztami postępowania.