C-249/99

PostanowienieTSUE1999-11-18CELEX: 61999CO0249ECLI:EU:C:1999:571

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Jakie warunki musi spełniać wezwanie do działania skierowane do instytucji Unii Europejskiej, aby stanowiło ważny etap postępowania poprzedzającego wniesienie skargi na bezczynność na podstawie art. 175 (obecnie art. 232) Traktatu WE?

Ratio decidendi

Skarga na bezczynność jest dopuszczalna wyłącznie wtedy, gdy skarżący prawidłowo przeprowadził postępowanie poprzedzające, spełniając wymóg wezwania instytucji do działania. Wezwanie to musi być sformułowane z wystarczającą jasnością i precyzją, aby instytucja miała jasne pojęcie o treści oczekiwanej decyzji i zdawała sobie sprawę, że celem wezwania jest zmuszenie jej do zajęcia stanowiska. Fax, który jedynie prosi o informacje, takie jak numery telefonów i faksów urzędników, nie spełnia tych warunków, ponieważ nie wskazuje na zamiar wszczęcia postępowania sądowego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy odwołania wniesionego przez Pescados Congelados Jogamar SL przeciwko Komisji Europejskiej. Wcześniej, skarga na bezczynność wniesiona przez Pescados Congelados Jogamar SL została uznana za niedopuszczalną w pierwszej instancji. Podstawą sporu było to, czy fax wysłany przez skarżącego do Komisji, zawierający prośbę o dane kontaktowe urzędników, stanowił ważne wezwanie do działania w rozumieniu art. 175 Traktatu WE, niezbędne do wszczęcia skargi na bezczynność.

Rozstrzygnięcie

Przedstawiony tekst, będący streszczeniem postanowienia, nie zawiera wyraźnego rozstrzygnięcia w sprawie odwołania (np. czy zostało ono oddalone czy uwzględnione). Koncentruje się on na zasadach prawnych dotyczących dopuszczalności skarg na bezczynność.

Pełny tekst orzeczenia

Avis juridique important | 61999O0249 Order of the Court (First Chamber) of 18 November 1999. - Pescados Congelados Jogamar SL v Commission of the European Communities. - Appeal - Action for failure to act - Finding of inadmissibility at first instance. - Case C-249/99 P. European Court reports 1999 Page I-08333 Summary Keywords Actions for failure to act - Institution must be called upon to act - Conditions - Request must be clear and precise (EC Treaty, Art. 175, second para. (now Art. 232, second para., EC)) Summary $$An action for failure to act is admissible only in so far as the applicant has duly followed the pre-litigation procedure, satisfying the essential procedural requirement of calling upon the institution concerned to act, within the meaning of the second paragraph of Article 175 of the Treaty (now the second paragraph of Article 232 EC). Such a request must be expressed with sufficient clarity and precision for the institution to have a clear idea of the content of the decision sought and to realise that the purpose of the request is to compel the institution to state a position. Those conditions are not satisfied in the case of a fax addressed by the applicant to the Commission, which gives no indication to that effect and in no way suggests that it is deemed to constitute a preliminary to legal proceedings, but on the contrary merely asks the Commission for certain information, such as the telephone and fax numbers of the officials and official bodies handling the matter, with whom the applicant - according to its own statements - wishes to make contact.