C-251/08

PostanowienieTSUE2009-03-17CELEX: 62008CO0251ECLI:EU:C:2009:161

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pismo Komisji, w którym informuje ona o braku właściwości do podjęcia działań przed sądami krajowymi, stanowi „akt zaskarżalny” w rozumieniu art. 230 WE, a tym samym czy odwołanie oparte na zarzutach nieprecyzyjnych jest dopuszczalne?

Ratio decidendi

Trybunał uznał, że odwołanie jest częściowo niedopuszczalne z powodu nieprecyzyjnych zarzutów, zgodnie z art. 112 § 1 regulaminu Trybunału. W pozostałej części odwołanie zostało oddalone jako bezzasadne, ponieważ pismo Komisji, w którym stwierdza ona swój brak właściwości do podjęcia działań przed sądami krajowymi, nie wywołuje wiążących skutków prawnych dla skarżącego. W konsekwencji, takie pismo nie stanowi aktu zaskarżalnego w rozumieniu art. 230 WE, co oznacza, że skarga o jego stwierdzenie nieważności jest niedopuszczalna.

Stan faktyczny

Skarżący, M. Ayyanarsamy, wniósł skargę do Sądu Pierwszej Instancji przeciwko Komisji i Niemcom. Skarga dotyczyła stwierdzenia nieważności pisma Komisji z dnia 18 września 2007 r., w którym Komisja poinformowała, że nie będzie mogła podjąć działań na rzecz skarżącego przed sądami niemieckimi. Skarżący domagał się również odszkodowania za szkody poniesione rzekomo w wyniku działań władz niemieckich. Sąd Pierwszej Instancji odrzucił skargę w części jako oczywiście niedopuszczalną i w części jako oczywiście bezzasadną.

Rozstrzygnięcie

1) Odwołanie zostaje w części oddalone jako oczywiście bezzasadne i w części odrzucone jako oczywiście niedopuszczalne. 2) M. Ayyanarsamy poniesie swoje własne koszty.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 17 marca 2009 r. – Ayyanarsamy przeciwko Komisji i Niemcom (sprawa C‑251/08 P) Odwołanie oczywiście niedopuszczalne i bezzasadne – Rzekome naruszenie przez władze krajowe praw podstawowych skarżącego – Skarga o stwierdzenie nieważności pisma, którym Komisja stwierdziła swój brak właściwości do podjęcia działań przed sądami krajowymi – Pojęcie „akt zaskarżalny” w rozumieniu art. 230 WE 1. Odwołanie – Zarzuty – Zarzut nieprecyzyjny – Niedopuszczalność (regulamin Trybunału, art. 112 § 1) (por. pkt 10–12) 2. Skarga o stwierdzenie nieważności – Akty zaskarżalne – Pojęcie – Akty wywołujące wiążące skutki prawne (art. 230 WE) (por. pkt 14–19) Przedmiot Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba) wydanego w dniu 1 kwietnia 2008 r. w sprawie T‑412/07 Ayyanarsamy przeciwko Komisji i Niemcom, w którym Sąd odrzucił w części jako oczywiście niedopuszczalne i w części jako oczywiście bezzasadne, po pierwsze, skargę o stwierdzenie nieważności pisma Komisji z dnia 18 września 2007 r., w którym ta ostatnia poinformowała skarżącą, iż nie będzie mogła podjąć na rzecz skarżącej działań przed sądami niemieckimi, oraz po drugie, wniosek o odszkodowanie za szkody poniesione rzekomo przez skarżącą w wyniku działań władz niemieckich – Naruszenie uprawnień przysługujących jednostkom na podstawie art. 230 WE i 232 WE – Pojęcie aktu zaskarżalnego w rozumieniu art. 230 WE. Sentencja 1) Odwołanie zostaje w części oddalone jako oczywiście bezzasadne i w części odrzucone jako oczywiście niedopuszczalne. 2) M. Ayyanarsamy poniesie swoje własne koszty.