C-252/89

WyrokTSUE1991-07-25CELEX: 61989CJ0252ECLI:EU:C:1991:321

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Wielkie Księstwo Luksemburga uchybiło zobowiązaniom wynikającym z traktatu EWG poprzez niezastosowanie i nieprzekazanie Komisji programów oraz nieprzyjęcie i nieprzekazanie przepisów krajowych niezbędnych do wykonania dyrektywy 85/339/EWG w sprawie pojemników na płyny przeznaczone do spożycia przez ludzi?

Ratio decidendi

Trybunał Sprawiedliwości stwierdził, że państwo członkowskie nie może powoływać się na przepisy, praktyki lub okoliczności własnego systemu prawnego, ani na trudności praktyczne, w celu uzasadnienia niewypełnienia zobowiązań i terminów wynikających z prawa wspólnotowego. W konsekwencji, brak transpozycji dyrektywy 85/339/EWG oraz nieprzekazanie wymaganych programów i środków krajowych przez Luksemburg stanowiło uchybienie zobowiązaniom wynikającym z traktatu EWG.

Stan faktyczny

Komisja Europejska wniosła skargę przeciwko Wielkiemu Księstwu Luksemburga, zarzucając mu niewypełnienie zobowiązań wynikających z traktatu EWG. Zarzut dotyczył braku opracowania i przekazania Komisji programów oraz nieprzyjęcia i nieprzekazania przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych do wykonania dyrektywy Rady 85/339/EWG z dnia 27 czerwca 1985 r. w sprawie pojemników na płyny przeznaczone do spożycia przez ludzi.

Rozstrzygnięcie

1. Poprzez nieopracowanie i nieprzekazanie Komisji programów oraz nieprzyjęcie i nieprzekazanie przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych do wykonania dyrektywy Rady 85/339/EWG z dnia 27 czerwca 1985 r. w sprawie pojemników na płyny przeznaczone do spożycia przez ludzi, Wielkie Księstwo Luksemburga uchybiło zobowiązaniom ciążącym na nim na mocy traktatu EWG. 2. Wielkie Księstwo Luksemburga zostaje obciążone kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Avis juridique important | 61989J0252 Judgment of the Court of 25 July 1991. - Commission of the European Communities v Grand Duchy of Luxembourg. - Failure of a Member State to fulfil its obligations - Containers of liquids for human consumption - Failure to transpose a directive and to communicate programmes. - Case C-252/89. European Court reports 1991 Page I-03973 Pub.RJ Page Pub somm Summary Parties Operative part Keywords ++++ Member States - Obligations - Implementation of directives - Failure to fulfil obligations - Justification - Not permissible (EEC Treaty, Art. 169) Summary As the Court has consistently held (see in particular the judgment in Case C-374/89 Commission v Belgium [1991] ECR I-367), a Member State may not plead provisions, practices or circumstances of its own legal system in order to justify a failure to comply with obligations and time-limits resulting from Community law. This same case-law establishes that practical difficulties which appear at the stage when a Community measure is put into effect cannot permit a Member State unilaterally to opt out of fulfilling its obligations. Parties In Case C-252/89, Commission of the European Communities, represented by Maria Condou-Durande, a member of its Legal Service, acting as Agent, with an address for service in Luxembourg at the office of Guido Berardis, also a member of the Commission' s Legal Service, Wagner Centre, Kirchberg, applicant, v Grand Duchy of Luxembourg, represented by Claude Franck, Attaché de Gouvernement Premier en Rang in the Ministry of Town and Country Planning and of the Environment, acting as Agent, with an address for service in Luxembourg at that ministry, 5A Rue de Prague, defendant, APPLICATION for a declaration that, by failing to draw up and communicate to the Commission the programmes and to adopt and communicate the laws, regulations and administrative measures needed to comply with Council Directive 85/339/EEC of 27 June 1985 on containers of liquids for human consumption (Official Journal 1985 L 176, p. 18), the Grand Duchy of Luxembourg has failed to fulfil its obligations under the EEC Treaty, THE COURT, composed of: O. Due, President, G.F. Mancini, G.C. Rodríguez Iglesias, M. Díez de Velasco (Presidents of Chambers), Sir Gordon Slynn, C.N. Kakouris, R. Joliet, F.A. Schockweiler, P.J.G. Kapteyn, Judges, (The grounds of the judgment are not reproduced.) hereby rules: Operative part 1. By failing to draw up and communicate to the Commission the programmes and to adopt and communicate the laws, regulations and administrative measures needed to comply with Council Directive 85/339/EEC of 27 June 1985 on containers of liquids for human consumption, the Grand Duchy of Luxembourg has failed to fulfil its obligations under the EEC Treaty. 2. The Grand Duchy of Luxembourg is ordered to pay the costs.