C-254/10

PostanowienieTSUE2011-03-03CELEX: 62010CO0254ECLI:EU:C:2011:120

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd prawidłowo ocenił dopuszczalność skargi o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji w sprawie pomocy państwa, w szczególności w kontekście pojęcia „interesu prawnego” i „powagi rzeczy osądzonej”, oraz czy zarzuty dotyczące błędu w ustaleniach faktycznych są dopuszczalne w postępowaniu odwoławczym przed TSUE?

Ratio decidendi

Trybunał Sprawiedliwości, rozpatrując odwołanie, potwierdził, że zarzuty dotyczące błędu w ustaleniach faktycznych dokonanych przez Sąd są niedopuszczalne w postępowaniu odwoławczym, chyba że doszło do przeinaczenia dowodów. Kontrola oceny dowodów przez Trybunał jest wykluczona w takich przypadkach, zgodnie z art. 256 TFUE i art. 58 akapit pierwszy Statutu Trybunału Sprawiedliwości. W konsekwencji, odwołanie zostało częściowo odrzucone i częściowo oddalone, co oznacza, że Sąd prawidłowo zastosował przesłanki dopuszczalności skargi o stwierdzenie nieważności, w tym pojęcie interesu prawnego i powagi rzeczy osądzonej.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy odwołania od wyroku Sądu (ósma izba) z dnia 18 marca 2010 r. w sprawie T‑94/08, w którym Sąd odrzucił jako niedopuszczalną skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji 2008/283/WE z dnia 13 listopada 2007 r. Decyzja Komisji dotyczyła systemu pomocy ustanowionego przez Belgię na rzecz centrów koordynacyjnych mających siedzibę w Belgii, zmieniającej decyzję 2003/757/WE. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną z uwagi na brak interesu prawnego i powagę rzeczy osądzonej.

Rozstrzygnięcie

1) Odwołanie zostaje w części odrzucone, a w części oddalone. 2) Centre de Coordination Carrefour SNC zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Trybunału (druga izba) z dnia 3 marca 2011 r. – Centre de coordination Carrefour przeciwko Komisji (sprawa C‑254/10 P) Odwołanie – System pomocy na rzecz centrów koordynacyjnych mających siedzibę w Belgii – Przesłanki dopuszczalności skargi o stwierdzenie nieważności – Pojęcie „interesu prawnego” – Powaga rzeczy osądzonej Odwołanie – Zarzuty – Błąd w ustaleniach faktycznych – Niedopuszczalność – Kontrola oceny dowodów przez Trybunał – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 36-38) Przedmiot Odwołanie od wyroku Sądu (ósma izba) z dnia 18 marca 2010 r. w sprawie T‑94/08 Centre de Coordination Carrefour SNC przeciwko Komisji, w którym Sąd odrzucił jako niedopuszczalną skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji 2008/283/WE z dnia 13 listopada 2007 r. w sprawie systemu pomocy ustanowionego przez Belgię na rzecz centrów koordynacyjnych mających siedzibę w Belgii, zmieniającej decyzję 2003/757/WE (Dz.U. 2008, L 90, s. 7) – Przesłanki dopuszczalności skargi o stwierdzenie nieważności – Pojęcie interesu prawnego – Powaga rzeczy osądzonej Sentencja 1) Odwołanie zostaje w części odrzucone, a w części oddalone. 2) Centre de Coordination Carrefour SNC zostaje obciążona kosztami postępowania.