C-265/11

PostanowienieTSUE2011-10-06CELEX: 62011CO0265ECLI:EU:C:2011:644

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy odwołanie wniesione przez osobę fizyczną bez pośrednictwa adwokata uprawnionego do działania przed sądem państwa członkowskiego jest dopuszczalne przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej?

Ratio decidendi

Trybunał Sprawiedliwości stwierdził, że odwołanie wniesione przez osobę fizyczną musi być wniesione za pośrednictwem adwokata uprawnionego do występowania przed sądem państwa członkowskiego. Brak takiej reprezentacji stanowi naruszenie podstawowych wymogów formalnych postępowania przed Trybunałem, co prowadzi do oczywistej niedopuszczalności odwołania. Trybunał uznał, że wymóg ten nie narusza prawa do skutecznej skargi, prawa do bezstronnego sądu ani prawa do rzetelnego wysłuchania sprawy.

Stan faktyczny

M. Campailla wniosła skargę o odszkodowanie przeciwko Komisji Europejskiej, domagając się naprawienia szkody poniesionej w wyniku odmowy interwencji Komisji w spór między nią a Kamerunem. Sąd (trzecia izba) odrzucił tę skargę postanowieniem z dnia 14 marca 2011 r. M. Campailla złożyła odwołanie od tego postanowienia do Trybunału Sprawiedliwości.

Rozstrzygnięcie

1) Odwołanie M. Campailli jest niedopuszczalne. 2) Sprawa zostaje wykreślona z rejestru Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 6 października 2011 r. – Campailla przeciwko Komisji (sprawa C‑265/11 P) Odwołanie – Wymogi formalne – Reprezentowanie przez adwokata – Oczywista niedopuszczalność Postępowanie – Skarga wszczynająca postępowanie – Wymogi formalne – Skarga wniesiona bez pośrednictwa adwokata – Konwalidacja przez późniejszą skargę – Niedopuszczalność – Naruszenie prawa do skutecznej skargi, prawa do bezstronnego sądu i prawa do rzetelnego wysłuchania sprawy – Brak (statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 19 akapit trzeci, art. 21 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 37 § 1 akapit pierwszy, art. 38 ust. 3) (por. pkt 7–9) Przedmiot Odwołanie od postanowienia Sądu (trzecia izba) z dnia 14 marca 2011 r. w sprawie T‑429/09 Campailla przeciwko Komisji, mocą którego odrzucił on skargę o odszkodowanie mającą na celu naprawienie szkody poniesionej w następstwie odmowy interwencji Komisji w spór między skarżącą a Kamerunem – Dopuszczalność – Zasadnicze wymogi formalne – Obowiązek reprezentacji osób fizycznych i prawnych przez adwokata uprawnionego do działania przed sądem państwa członkowskiego Sentencja 1) Odwołanie M. Campailli jest niedopuszczalne. 2) Sprawa zostaje wykreślona z rejestru Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.