C-266/10

PostanowienieTSUE2010-10-22CELEX: 62010CO0266ECLI:EU:C:2010:629

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga o stwierdzenie nieważności aktu prawa Unii Europejskiej, wniesiona po upływie ustawowego terminu, jest dopuszczalna, a w konsekwencji, czy odwołanie od postanowienia Sądu oddalającego taką skargę jako niedopuszczalną jest zasadne?

Ratio decidendi

Trybunał uznał odwołanie za oczywiście niedopuszczalne, ponieważ Sąd prawidłowo stwierdził, że pierwotna skarga o stwierdzenie nieważności została wniesiona po upływie terminu. Termin do wniesienia skargi rozpoczyna bieg od daty publikacji aktu, a jego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością skargi. W związku z tym, że pierwotna skarga była oczywiście spóźniona, odwołanie od decyzji o jej niedopuszczalności również musiało zostać oddalone.

Stan faktyczny

Sistemul electronic de arhivare, criptare şi indexare digitalizată Srl (Seacid) wniosło skargę do Sądu (sprawa T-530/09) o stwierdzenie częściowej nieważności art. 5 ust. 1 zdanie ostatnie dyrektywy 2000/35/WE. Sąd oddalił tę skargę postanowieniem z dnia 16 marca 2010 r., uznając ją za niedopuszczalną z powodu wniesienia po terminie. Seacid wniosło odwołanie od tego postanowienia do Trybunału Sprawiedliwości.

Rozstrzygnięcie

1) Odwołanie zostaje oddalone. 2) Sistemul electronic de arhivare, criptare şi indexare digitalizată Srl (Seacid) ponosie koszty własne.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 22 października 2010 r. – Seacid przeciwko Parlamentowi i Radzie (sprawa C‑266/10 P) Odwołanie – Dyrektywa 2000/35/WE – Skarga o stwierdzenie częściowej nieważności – Skarga wniesiona po terminie – Odwołanie oczywiście niedopuszczalne 1. Postępowanie – Orzeczenie w drodze postanowienia z uzasadnieniem – Przesłanki – Skarga oczywiście niedopuszczalna lub oczywiście pozbawiona podstawy prawnej (Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 47; regulamin postępowania przed Sądem, art. 2 § 2, art. 18, 19, 24 § 6, art. 111) (por. pkt 11-18) 2. Skarga o stwierdzenie nieważności – Termin – Rozpoczęcie biegu terminu – Data publikacji danego aktu – Obliczanie (art. 230 akapit pierwszy WE; Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 17, 47; regulamin postępowania przed Sądem, art. 102 § 1) (por. pkt 25-27, 30) Przedmiot Odwołanie od postanowienia Sądu (szósta izba) z dnia 16 marca 2010 r. wydanego w sprawie T–530/09 Seacid przeciwko Parlamentowi i Radzie, w którym Sąd oddalił skargę mająca na celu stwierdzenie nieważności art. 5 ust. 1 zdanie ostatnie dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2000/35/WE z dnia 29 czerwca 2000 r. w sprawie zwalczania opóźnień w płatnościach w transakcjach handlowych (Dz.U. L 200, s.35) – Termin do wniesienia skargi – Oczywista niedopuszczalność Sentencja 1) Odwołanie zostaje oddalone. 2) Sistemul electronic de arhivare, criptare şi indexare digitalizată Srl (Seacid) ponosie koszty własne.