C-268/08

PostanowienieTSUE2009-03-03CELEX: 62008CO0268ECLI:EU:C:2009:122

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy odwołanie, które jedynie powtarza zarzuty i argumenty podniesione przed Sądem Pierwszej Instancji, bez wskazania konkretnego naruszenia prawa przez ten Sąd, jest dopuszczalne zgodnie z art. 225 WE, art. 58 akapit pierwszy Statutu Trybunału Sprawiedliwości oraz art. 112 § 1 akapit pierwszy lit. c) Regulaminu Trybunału?

Ratio decidendi

Trybunał orzekł, że odwołanie jest niedopuszczalne, jeżeli wnoszący odwołanie ogranicza się do powtórzenia zarzutów i argumentów podniesionych już przed Sądem Pierwszej Instancji, bez wskazania konkretnego naruszenia prawa popełnionego przez Sąd. Zgodnie z odpowiednimi przepisami, odwołanie musi wyraźnie wskazywać, które punkty wyroku Sądu są kwestionowane i jakie konkretne błędy w prawie zostały popełnione. W niniejszej sprawie skarżący nie spełnił tego wymogu, co skutkowało odrzuceniem odwołania.

Stan faktyczny

Christos Michail złożył wniosek o pomoc do Komisji Wspólnot Europejskich na podstawie art. 24 regulaminu pracowniczego, powołując się na mobbing (art. 12a regulaminu). Komisja dorozumianie oddaliła ten wniosek. Michail wniósł skargę o stwierdzenie nieważności tej decyzji do Sądu Pierwszej Instancji (sprawa T-486/04), który oddalił jego skargę. Następnie Michail wniósł odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji do Trybunału Sprawiedliwości.

Rozstrzygnięcie

Odwołanie zostaje odrzucone. Christos Michail zostaje obciążony kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE TRYBUNAŁU (ósma izba) z dnia 3 marca 2009 r. Sprawa C‑268/08 P Christos Michail przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich Odwołanie – Służba publiczna – Artykuły 12a i 24 regulaminu pracowniczego – Mobbing – Obowiązek wspomagania – Przeinaczenie okoliczności faktycznych – Błędna kwalifikacja prawna okoliczności faktycznych Pełny tekst w języku postępowania (francuskim) II‑B-2‑0000 Przedmiot: Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich (pierwsza izba) z dnia 16 kwietnia 2008 r. w sprawie T‑486/04 Michail przeciwko Komisji, którym Sąd oddalił skargę wnoszącego odwołanie o stwierdzenie nieważności dorozumianej decyzji o oddaleniu przez Komisję w dniu 20 marca 2004 r. jego wniosku o pomoc wniesionego na podstawie art. 24 regulaminu pracowniczego. Naruszenie art. 12a regulaminu pracowniczego. Nękanie psychiczne. Przeinaczenie okoliczności faktycznych. Błędy popełnione podczas dokonywania kwalifikacji prawnej tych okoliczności. Orzeczenie: Odwołanie zostaje odrzucone. Christos Michail zostaje obciążony kosztami postępowania. Streszczenie Odwołanie – Zarzuty – Zwykłe powtórzenie zarzutów i argumentów podniesionych przed Sądem – Brak określenia podnoszonego naruszenia prawa – Niedopuszczalność (art. 225 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58akapit pierwszy; regulamin Trybunału, art. 112 § 1akapit pierwszy lit. c))