C-271/07

WyrokTSUE2008-05-20CELEX: 62007CJ0271ECLI:EU:C:2008:291

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Królestwo Belgii uchybiło zobowiązaniom ciążącym na nim na mocy dyrektywy 96/61/WE poprzez jej częściową lub nieprawidłową transpozycję, w szczególności w odniesieniu do art. 2, 3, 5, 6, 8, 9, 10, 12, 13, 14 oraz załączników I i IV?

Ratio decidendi

Trybunał stwierdził uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego, ponieważ Królestwo Belgii nie dokonało pełnej i prawidłowej transpozycji dyrektywy 96/61/WE w wyznaczonym terminie. Ocena zasadności skargi o uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego musi być dokonana w oparciu o sytuację prawną istniejącą w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii Komisji. W tym przypadku, Belgia nie wdrożyła w pełni wszystkich wymaganych przepisów dyrektywy, co skutkowało stwierdzeniem uchybienia.

Stan faktyczny

Komisja Europejska wniosła skargę przeciwko Królestwu Belgii o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego. Skarga dotyczyła niepełnej i nieprawidłowej transpozycji dyrektywy Rady 96/61/WE z dnia 24 września 1996 r. dotyczącej zintegrowanego zapobiegania zanieczyszczeniom i ich kontroli. Komisja zarzuciła Belgii częściową lub nieprawidłową transpozycję art. 2 ust. 2–7 i 9–11, art. 3, art. 5, art. 6 ust. 1, art. 8, art. 9 ust. 3–6, art. 10, art. 12 ust. 2, art. 13 ust. 1 i ust. 2, art. 14, art. 17 ust. 2 oraz załączników I i IV do dyrektywy. Wskazano na niezgodność zakresów stosowania przepisów transponujących i dyrektywy, a także na zbyt szerokie uprawnienia dyskrecjonalne władz regionalnych w zakresie pozwoleń na eksploatację.

Rozstrzygnięcie

1) Dokonując częściowej lub nieprawidłowej transpozycji art. 2 ust. 2–7 i 9–11, art. 3, art. 5, art. 6 ust. 1, art. 8, art. 9 ust. 3–6, art. 10, art. 12 ust. 2, art. 13 ust. 1 i ust. 2 i art. 14, a także załączników I i IV do dyrektywy Rady 96/61/WE z dnia 24 września 1996 r. dotyczącej zintegrowanego zapobiegania zanieczyszczeniom i ich kontroli, Królestwo Belgii uchybiło zobowiązaniom ciążącym na nim na mocy tej dyrektywy. 2) Królestwo Belgii zostaje obciążone kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 20 maja 2008 r. – Komisja przeciwko Belgii (sprawa C‑271/07) Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Dyrektywa 96/61/WE – Zintegrowane zapobieganie zanieczyszczeniom i zmniejszenie ich ilości – Niepełna i nieprawidłowa transpozycja Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Badanie zasadności przez Trybunał – Sytuacja, jaką należy wziąć pod uwagę – Sytuacja w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii (art. 226 WE) (por. pkt 13) Przedmiot Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Transpozycja częściowa, nieprawidłowa lub brak transpozycji art. 2 (ust. 2–7, 9–11), art. 3, art. 5, art. 6 (ust. 1), art. 8, art. 9 (ust. 3–6), art. 10, art. 12 (ust. 2), art. 13 (ust. 1, 2), art. 14, art. 17 (ust. 2) i załączników I i IV do dyrektywy Rady 96/61/WE z dnia 24 września 1996 r. dotyczącej zintegrowanego zapobiegania zanieczyszczeniom i ich kontroli (Dz.U. L 257, s. 26) – Niezgodność przedmiotowych zakresów stosowania przepisów transponujących i dyrektywy – Zbyt szerokie uprawnienia dyskrecjonalne władz regionalnych w zakresie pozwoleń na eksploatację i okoliczności, w których powinny mieć miejsce ponowne rozpatrzenie lub aktualizacja warunków pozwolenia. Sentencja 1) Dokonując częściowej lub nieprawidłowej transpozycji art. 2 ust. 2–7 i 9–11, art. 3, art. 5, art. 6 ust. 1, art. 8, art. 9 ust. 3–6, art. 10, art. 12 ust. 2, art. 13 ust. 1 i ust. 2 i art. 14, a także załączników I i IV do dyrektywy Rady 96/61/WE z dnia 24 września 1996 r. dotyczącej zintegrowanego zapobiegania zanieczyszczeniom i ich kontroli, Królestwo Belgii uchybiło zobowiązaniom ciążącym na nim na mocy tej dyrektywy. 2) Królestwo Belgii zostaje obciążone kosztami postępowania.