C-276/10

WyrokTSUE2010-12-22CELEX: 62010CJ0276ECLI:EU:C:2010:826

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Republika Czeska uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy art. 12 dyrektywy 2006/118/WE poprzez brak transpozycji tej dyrektywy w wyznaczonym terminie?

Ratio decidendi

Trybunał stwierdził, że Republika Czeska uchybiła swoim zobowiązaniom, ponieważ nie przyjęła ani nie powiadomiła Komisji o przepisach niezbędnych do transpozycji dyrektywy 2006/118/WE w wyznaczonym terminie. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, zasadność skargi o uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego ocenia się na podstawie sytuacji istniejącej w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii, a wszelkie późniejsze zmiany nie są brane pod uwagę.

Stan faktyczny

Komisja Europejska wniosła skargę przeciwko Republice Czeskiej, zarzucając jej brak transpozycji dyrektywy 2006/118/WE w sprawie ochrony wód podziemnych przed zanieczyszczeniem i pogorszeniem ich stanu. Termin na transpozycję tej dyrektywy upłynął, a Republika Czeska nie przyjęła ani nie powiadomiła Komisji o niezbędnych przepisach ustawowych, wykonawczych i administracyjnych.

Rozstrzygnięcie

1) Nie ustanawiając przyjmując w wyznaczonym terminie przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych w celu zastosowania się do dyrektywy 2006/118/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 12 grudnia 2006 r. w sprawie ochrony wód podziemnych przed zanieczyszczeniem i pogorszeniem ich stanu, Republika Czeska uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy art. 12 tej dyrektywy. 2) Republika Czeska zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 22 grudnia 2010 r. – Komisja przeciwko Republice Czeskiej (sprawa C‑276/10) Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Środowisko naturalne – Dyrektywa 2006/118/WE – Ochrona wód podziemnych przez zanieczyszczeniem i pogorszeniem ich stanu – Brak transpozycji dyrektywy w wyznaczonym terminie Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Badanie zasadności przez Trybunał – Sytuacja, jaką należy wziąć pod uwagę – Sytuacja w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii (art. 258 TFUE; dyrektywa 2006/118 Parlamentu Europejskiego i Rady) (por. pkt 9-12) Przedmiot Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Nieustanowienie lub brak powiadomienia Komisji w wyznaczonym terminie o przyjęciu przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych w celu zastosowania się do dyrektywy 2006/118/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 12 grudnia 2006 r. w sprawie ochrony wód podziemnych przed zanieczyszczeniem i pogorszeniem ich stanu (DZ.U. L 372, s. 19) Sentencja 1) Nie ustanawiając przyjmując w wyznaczonym terminie przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych w celu zastosowania się do dyrektywy 2006/118/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 12 grudnia 2006 r. w sprawie ochrony wód podziemnych przed zanieczyszczeniem i pogorszeniem ich stanu, Republika Czeska uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy art. 12 tej dyrektywy. 2) Republika Czeska zostaje obciążona kosztami postępowania.