C-28/65

PostanowienieTSUE1966-03-10CELEX: 61965CO0028(01)ECLI:EU:C:1966:11

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Trybunał powinien uwzględnić wniosek strony pozwanej o usunięcie dokumentów z akt sprawy i uznanie niektórych wniosków strony skarżącej za niedopuszczalne w toku postępowania, oraz w jakim zakresie?

Ratio decidendi

Trybunał uznał, że dokument stanowiący załącznik 23 do odpowiedzi skarżącego powinien zostać usunięty z akt sprawy, ponieważ jego zachowanie mogłoby naruszać tajność obrad Komisji EAEC w kwestii niezwiązanej z bieżącym sporem. Jednocześnie, dla efektywnego wymiaru sprawiedliwości, Trybunał uznał za niezbędne uzyskanie autentycznego tekstu decyzji z 24 czerwca 1964 r., nakazując pozwanej przedstawienie protokołów posiedzeń Komisji. Pozostałe wnioski proceduralne zostały odroczone do wydania wyroku końcowego.

Stan faktyczny

Strona pozwana, Komisja Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej (EAEC), złożyła wniosek proceduralny o usunięcie z akt sprawy niektórych dokumentów oraz o uznanie za niedopuszczalne niektórych wniosków zawartych w odpowiedzi strony skarżącej. Strona skarżąca, Fulvio Fonzi, złożyła wniosek o oddalenie tego wniosku proceduralnego bez odraczania decyzji do wyroku końcowego.

Rozstrzygnięcie

1. Wniosek proceduralny złożony przez pozwaną w dniu 15 stycznia 1966 r. zostaje uwzględniony w zakresie, w jakim żąda on wycofania z postępowania dokumentów stanowiących załącznik 23 do odpowiedzi; 2. W odniesieniu do pozostałej części wniosku, decyzja zostaje odroczona do wydania wyroku końcowego; 3. Zostanie wyznaczony termin na złożenie repliki przez pozwaną; 4. Strony stawią się przed sędzią sprawozdawcą we wtorek 22 marca 1966 r. o godzinie 14:30; pozwana przedstawi protokół posiedzeń Komisji, aby umożliwić mu sporządzenie kopii autentycznego tekstu decyzji z dnia 24 czerwca 1964 r. dotyczącej skarżącego; 5. Koszty zostają zastrzeżone.

Pełny tekst orzeczenia

Avis juridique important | 61965O0028(01) Order of the Court (First Chamber) of 10 March 1966. - Fulvio Fonzi v Commission of the EAEC. - Case 28-65. European Court reports French edition Page 00734 Dutch edition Page 00730 German edition Page 00759 Italian edition Page 00687 English special edition Page 00506 Parties Grounds Operative part Parties ++++ IN CASE 28/65 FULVIO FONZI V COMMISSION OF THE EUROPEAN ATOMIC ENERGY COMMUNITY, Grounds WHEREAS ON 15 JANUARY 1966 THE DEFENDANT LODGED AT THE REGISTRY AN APPLICATION ON A PROCEDURAL ISSUE TO HAVE CERTAIN DOCUMENTS REMOVED FROM THE PROCEEDINGS AND TO HAVE CERTAIN CONCLUSIONS IN THE APPLICANT'S REPLY DECLARED INADMISSIBLE; WHEREAS THE APPLICANT LODGED AT THE REGISTRY ON 5 FEBRUARY 1966 A REQUEST THAT THE FIRST CHAMBER OF THE COURT SHOULD DISMISS THE DEFENDANT'S SAID APPLICATION WITHOUT RESERVING ITS DECISION FOR THE FINAL JUDGMENT; WHEREAS IT SEEMS DESIRABLE TO SETTLE THE QUESTIONS RAISED IN HEADS 3, 4 AND 5 OF THE DEFENDANT'S CONCLUSIONS AT THE SAME TIME AS THE FINAL JUDGMENT IS DELIVERED; WHEREAS, CONCERNING HEADS 1 AND 2 OF THE DEFENDANT'S CONCLUSIONS, THE RETENTION IN THE FILE OF THE DOCUMENT CONSTITUTING SCHEDULE 23 TO THE REPLY IS CAPABLE OF AMOUNTING TO A VIOLATION OF THE SECRECY OF THE DELIBERATIONS OF THE COMMISSION OF THE EAEC IN A MATTER WHICH IS UNCONNECTED WITH THE PRESENT DISPUTE; WHEREAS, THEREFORE, IT IS APPROPRIATE TO WITHDRAW THIS DOCUMENT FROM THE PROCEEDINGS; WHEREAS, HOWEVER, IT IS ESSENTIAL FOR THE EFFICIENT ADMINISTRATION OF JUSTICE THAT THE FIRST CHAMBER OF THE COURT BE PLACED IN POSSESSION OF THE AUTHENTIC TEXT OF THE DECISION OF 24 JUNE 1964; WHEREAS, ACCORDINGLY, IT IS NECESSARY FOR THE DEFENDANT TO SUBMIT TO THE COURT THE COMMISSION'S MINUTE-BOOK TO ENABLE IT TO EXAMINE THE MINUTES OF THE 249TH MEETING OF THE EAEC COMMISSION, APPROVED BY THE LATTER AT ITS 251ST MEETING; Operative part . THE APPLICATION ON A PROCEDURAL ISSUE LODGED BY THE DEFENDANT ON 15 JANUARY 1966 IS ALLOWED IN SO FAR AS IT REQUESTS THE WITHDRAWAL FROM THE PROCEEDINGS OF THE DOCUMENTS CONSTITUTING SCHEDULE 23 TO THE REPLY; 2 . AS REGARDS THE REMAINDER OF THE REQUEST, THE DECISION IS RESERVED FOR THE FINAL JUDGMENT; 3 . A TIME-LIMIT SHALL BE PROVIDED FOR THE SUBMISSION OF THE DEFENDANT'S REJOINDER; 4 . THE PARTIES SHALL APPEAR BEFORE THE JUDGE - RAPPORTEUR ON TUESDAY 22 MARCH 1966 AT 2.30 P.M .; THE DEFENDANT SHALL PRODUCE THE COMMISSION'S MINUTE-BOOK IN ORDER TO ENABLE HIM TO MAKE A COPY OF THE AUTHENTIC TEXT OF THE DECISION OF 24 JUNE 1964 CONCERNING THE APPLICANT; 5 . THE COSTS ARE RESERVED .