C-286/07
WyrokTSUE2008-04-24CELEX: 62007CJ0286ECLI:EU:C:2008:251
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy krajowe przepisy Luksemburga, wymagające przedstawienia wyciągu z rejestru handlowego lub równoważnego dokumentu od sprzedawców używanych pojazdów uprzednio zarejestrowanych w innych państwach członkowskich, podczas gdy pojazdy uprzednio zarejestrowane w Luksemburgu nie są poddane takiemu obowiązkowi, stanowią uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego na mocy art. 28 WE?Ratio decidendi
Trybunał uznał, że wymóg przedstawienia wyciągu z rejestru handlowego dla sprzedawców używanych pojazdów pochodzących z innych państw członkowskich, który nie dotyczy pojazdów krajowych (z wyjątkiem podmiotów wpisanych do Société Nationale de Contrôle Technique), stanowi środek o skutku równoważnym do ograniczeń ilościowych w rozumieniu art. 28 WE. Taki środek utrudnia swobodny przepływ towarów, ponieważ nakłada dodatkowe obciążenia administracyjne na pojazdy importowane. Trybunał stwierdził, że Luksemburg nie przedstawił uzasadnienia dla tej różnicy w traktowaniu, ani nie wykazał proporcjonalności zastosowanych środków, co prowadzi do naruszenia zobowiązań wynikających z traktatu.Stan faktyczny
Luksemburg wymagał, aby w celu rejestracji używanych pojazdów uprzednio zarejestrowanych w innych państwach członkowskich, przedstawiono wyciąg z rejestru handlowego lub równoważny dokument zaświadczający o wpisie sprzedawcy pojazdu jako prowadzącego działalność handlową. Ten sam obowiązek nie dotyczył pojazdów uprzednio zarejestrowanych w Luksemburgu, z wyjątkiem podmiotów prowadzących działalność handlową wpisanych w rejestrze Société Nationale de Contrôle Technique. Komisja uznała tę praktykę za niezgodną z prawem UE.Rozstrzygnięcie
1) Wymagając w drodze stosowania spornej praktyki przedstawienia wyciągu z rejestru handlowego lub równoważnego dokumentu zaświadczającego o wpisie sprzedawcy pojazdu jako prowadzącego działalność handlową w celu dokonania rejestracji pojazdów w Luksemburgu za wyjątkiem podmiotów prowadzących działalność handlową wpisanych w rejestrze Société Nationale de Contrôle Technique, Wielkie Księstwo Luksemburga uchybiło zobowiązaniom, które na nim ciążą na mocy art. 28 WE.
2) Wielkie Księstwo Luksemburga zostaje obciążone kosztami postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 24 kwietnia 2008 r. – Komisja przeciwko Luksemburgowi
(sprawa C‑286/07)
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Artykuł 28 WE – Rejestracja używanych pojazdów uprzednio zarejestrowanych w innych państwach członkowskich – Wymóg przedstawienia wyciągu z rejestru handlowego lub równoważnego dokumentu zaświadczającego o wpisie sprzedawcy pojazdu
jako prowadzącego działalność handlową – Zwolnienie z obowiązku przedstawienia faktur lub innych dokumentów zaświadczających poprzednie przeniesienia własności
Swobodny przepływ towarów – Ograniczenia ilościowe – Środki o skutku równoważnym (art. 28 WE, 30 WE) (por. pkt 26, 28, 32, 35, 38, 39, 43, 46–48; sentencja)
Przedmiot
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Naruszenie art. 28 WE – Przepisy krajowe nakładające obowiązek przedstawienia
wyciągu z rejestru handlowego dotyczącego sprzedawcy pojazdu w celu dokonania rejestracji używanych pojazdów uprzednio zarejestrowanych
w innych państwach członkowskich, w sytuacji gdy pojazdy uprzednio zarejestrowane w Luksemburgu nie są poddane takiemu obowiązkowi
– Przeszkoda dla swobodnego przepływu towarów – Brak uzasadnienia i proporcjonalności.
Sentencja
1)
Wymagając w drodze stosowania spornej praktyki przedstawienia wyciągu z rejestru handlowego lub równoważnego dokumentu zaświadczającego
o wpisie sprzedawcy pojazdu jako prowadzącego działalność handlową w celu dokonania rejestracji pojazdów w Luksemburgu za
wyjątkiem podmiotów prowadzących działalność handlową wpisanych w rejestrze Société Nationale de Contrôle Technique, Wielkie
Księstwo Luksemburga uchybiło zobowiązaniom, które na nim ciążą na mocy art. 28 WE.
2)
Wielkie Księstwo Luksemburga zostaje obciążone kosztami postępowania.
© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 13.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło