C-30/09

WyrokTSUE2009-10-15CELEX: 62009CJ0030ECLI:EU:C:2009:636

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Republika Portugalska uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy art. 11 dyrektywy Rady 96/82/WE, w brzmieniu zmienionym dyrektywą 2003/105/WE, poprzez brak sporządzenia zewnętrznych planów operacyjno-ratunkowych dla niektórych zakładów?
Ratio decidendi
Trybunał stwierdził uchybienie zobowiązaniom, opierając się na zasadzie, że zasadność skargi o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego ocenia się na podstawie sytuacji istniejącej w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii. Ponieważ Portugalia nie zapewniła wprowadzenia w życie środków ustanowionych w art. 11 dyrektywy 96/82/WE do tego momentu, Trybunał uznał, że uchybiła swoim zobowiązaniom.
Stan faktyczny
Komisja Europejska zarzuciła Republice Portugalskiej, że nie sporządziła zewnętrznych planów operacyjno-ratunkowych dla niektórych zakładów, co stanowi naruszenie art. 11 dyrektywy Rady 96/82/WE, zmienionej dyrektywą 2003/105/WE, dotyczącej kontroli niebezpieczeństwa poważnych awarii związanych z substancjami niebezpiecznymi.
Rozstrzygnięcie
1) Nie zapewniając wprowadzenia w życie środków ustanowionych w art. 11 dyrektywy Rady 96/82/WE z dnia 9 grudnia 1996 r. w sprawie kontroli niebezpieczeństwa poważnych awarii związanych z substancjami niebezpiecznymi, w brzmieniu zmienionym dyrektywą 2003/105/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 grudnia 2003 r., Republika Portugalska uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy tego artykułu. 2) Republika Portugalska zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 15 października 2009 r. – Komisja przeciwko Portugalii (sprawa C‑30/09) Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Dyrektywa 96/82/WE – Artykuł 11 – Zewnętrzne plany operacyjno‑ratunkowe Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Badanie zasadności przez Trybunał – Sytuacja, jaką należy wziąć pod uwagę – Sytuacja w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii (art. 226 WE) (por. pkt 16) Przedmiot Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Naruszenie art. 11 dyrektywy Rady 96/82/WE z dnia 9 grudnia 1996 r. w sprawie kontroli niebezpieczeństwa poważnych awarii związanych z substancjami niebezpiecznymi (Dz.U. L 10, s. 13), w brzmieniu zmienionym dyrektywą 2003/105/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 345, s. 97) – Brak sporządzenia zewnętrznych planów operacyjno‑ratunkowych dla niektórych zakładów. Sentencja 1) Nie zapewniając wprowadzenia w życie środków ustanowionych w art. 11 dyrektywy Rady 96/82/WE z dnia 9 grudnia 1996 r. w sprawie kontroli niebezpieczeństwa poważnych awarii związanych z substancjami niebezpiecznymi, w brzmieniu zmienionym dyrektywą 2003/105/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 grudnia 2003 r., Republika Portugalska uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy tego artykułu. 2) Republika Portugalska zostaje obciążona kosztami postępowania.

© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 14.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło