C-309/07

PostanowienieTSUE2011-03-17CELEX: 62007CO0309ECLI:EU:C:2011:152

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wykładnię wyroku prejudycjalnego jest dopuszczalny w świetle przepisów proceduralnych Unii Europejskiej?

Ratio decidendi

Trybunał uznał wniosek o wykładnię wyroku prejudycjalnego za niedopuszczalny. Podstawą tego rozstrzygnięcia były art. 43 Statutu Trybunału Sprawiedliwości oraz art. 92 § 1 regulaminu postępowania przed Trybunałem, które nie przewidują możliwości składania takich wniosków w odniesieniu do wyroków prejudycjalnych. Oznacza to, że przepisy proceduralne Trybunału nie dają podstawy prawnej do interpretacji wyroków wydanych w trybie prejudycjalnym.

Stan faktyczny

Baumann GmbH złożyła wniosek o wykładnię wyroku Trybunału z dnia 19 marca 2009 r. w sprawie C-309/07 Baumann. Przedmiotem niniejszego postępowania było rozstrzygnięcie o dopuszczalności i zasadności tego wniosku.

Rozstrzygnięcie

1) Wniosek o wykładnię zostaje oddalony. 2) Baumann GmbH pokrywa własne koszty.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 17 marca 2011 r. – Baumann (sprawa C‑309/07 INT) Postępowanie – Wniosek o wykładnię – Niedopuszczalność Postępowanie – Wykładnia wyroku – Wniosek o wykładnię wyroku prejudycjalnego – Niedopuszczalność (statut de Trybunału Sprawiedliwości, art. 43; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 92 § 1) (por. pkt 5, 8) Przedmiot Wniosek o wykładnię wyroku Trybunału z dnia 19 marca 2009 r. w sprawie C‑309/07 Baumann. Sentencja 1) Wniosek o wykładnię zostaje oddalony. 2) Baumann GmbH pokrywa własne koszty.