C-31/62

PostanowienieTSUE1962-10-30CELEX: 61962CO0031ECLI:EU:C:1962:37

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga oparta na art. 184 Traktatu ustanawiającego Europejską Wspólnotę Gospodarczą jest dopuszczalna, a w szczególności, czy istnieje bezwzględna przeszkoda procesowa uniemożliwiająca jej rozpoznanie?

Ratio decidendi

Trybunał uznał, że w przypadku istnienia bezwzględnej przeszkody procesowej, skarga musi zostać oddalona jako niedopuszczalna. Zgodnie z art. 92 Regulaminu postępowania, Trybunał jest uprawniony do rozważenia istnienia takiej przeszkody w każdym czasie, z urzędu. Wobec wątpliwości co do dopuszczalności skargi opartej na art. 184 Traktatu EWG, Trybunał uznał za stosowne, na podstawie art. 91 ust. 3 Regulaminu, wysłuchać ustnych oświadczeń stron w tej kwestii.

Rozstrzygnięcie

ZARZĄDZA SIĘ, ŻE KWESTIA, CZY ISTNIEJE BEZWZGLĘDNA PRZESZKODA PROCESOWA, KTÓRĄ TRYBUNAŁ POWINIEN ROZWAŻYĆ Z URZĘDU, BĘDZIE PRZEDMIOTEM ROZPRAWY USTNEJ.

Pełny tekst orzeczenia

Avis juridique important | 61962O0031 Order of the Court of 30 October 1962. - Milchwerke Heinz Wöhrmann & Sohn KG, Alfons Lütticke GmbH v Commission of the European Economic Community. - Joined cases 31/62 and 33/62. European Court reports French edition Page 00991 Dutch edition Page 01029 German edition Page 01053 Italian edition Page 00961 English special edition Page 00511 Parties Grounds Operative part Parties ++++ IN CASE 31/62 MILCHWERKE HEINZ WOHRMANN & SOHN KG, WESEL/RHEIN, APPLICANT, V COMMISSION OF THE EUROPEAN ECONOMIC COMMUNITY, DEFENDANT, Grounds P.512 WHEREAS AT THE PRESENT STAGE OF THE PROCEEDINGS THE COURT TAKES THE VIEW THAT IT IS DOUBTFUL WHETHER THE ACTION FOUNDED UPON ARTICLE 184 OF THE TREATY ESTABLISHING THE EUROPEAN ECONOMIC COMMUNITY IS ADMISSIBLE; WHEREAS IF THERE SHOULD IN FACT PROVE TO BE AN ABSOLUTE BAR TO PROCEEDING WITH THE CASE, THE ACTION MUST BE DISMISSED AS BEING INADMISSIBLE; WHEREAS IN THESE CIRCUMSTANCES THE COURT IS ENTITLED UNDER ARTICLE 92 OF ITS RULES OF PROCEDURE TO CONSIDER AT ANY TIME WHETHER SUCH AN ABSOLUTE BAR EXISTS; WHEREAS IT SEEMS APPROPRIATE TO HEAR THE ORAL SUBMISSIONS OF THE PARTIES ON THIS POINT UNDER ARTICLE 91 ( 3 ) OF THE RULES OF PROCEDURE; Operative part THE COURT COMPOSED OF : A . M . DONNER, PRESIDENT, L . DELVAUX AND R . ROSSI ( PRESIDENTS OF CHAMBERS ), O . RIESE, CH . L . HAMMES ( RAPPORTEUR ), A . TRABUCCHI AND R . LECOURT, JUDGES, ADVOCATE-GENERAL : K . ROEMER REGISTRAR : A . VAN HOUTTE HEREBY ORDERS : THAT THE QUESTION WHETHER THERE EXISTS ANY ABSOLUTE BAR TO PROCEEDING WITH THE CASE, WHICH THE COURT SHOULD CONSIDER OF ITS OWN MOTION, SHALL BE THE SUBJECT OF ORAL PROCEEDINGS .